Re: [问卦] 风力发电疑问

楼主: sevenfeet (引战不成)   2024-08-10 01:16:26
※ 引述《gold9450412 (一块钱)》之铭言:
: 风力发电是目前台湾绿能中
: 烧最多钱 也是最没用的
: 但台湾还是要持续投入几千亿
: 还被欧盟
: 蔡政府身体力行 投入上兆在风力
离岸风力建设 政府一毛钱都不用出
离岸风力维修 政府一毛钱都不用出
离岸风力运营 政府一毛钱都不用出
离岸风场,跟台塑的麦寮电厂一样
是开发商私人所有
不管被台风吹坏,被哥吉拉踩坏
政府都不会帮出任何一毛钱
: 发电占比常常连1%都没有
政府唯一要出的钱,
就是等电发出来了,再向开发商收购
换言之,发电越多,政府要花的购电费就越多
但是照你所说,既然发不出电,
代表政府购电费连一毛钱都不用出
不可能出现,
发不出发电,政府又要花钱的情况
那些整天喊不发电,又喊著两兆的
绝对是100%的造谣
: 污染生态环境 还有贵松松的维修费
: 电风扇越插越多支 维修费越叠越高
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1221860
: 风力发电机故障“修不修”都要花大钱!日本靠海小镇陷两难
: 看看日本
: 光维修风力发电就让町政府 不勘负荷
如上所述
台湾的离岸风场是开发商所有,“不是”政府的资产
风场占用的海面也是开发商向政府租用的
离岸风力建设 政府一毛钱都不用出
离岸风力维修 政府一毛钱都不用出
离岸风力运营 政府一毛钱都不用出
: 更别说想靠发电赚什么钱了
: 很好奇 台湾政府到底看到风力发电什么前景
: 愿意持续不断砸钱到风力中
开发过程政府一毛钱都不用出
不是BOT
不发电,政府就不用付购电费
: 最后 最新新闻
: 台电已经不核准桃园以北设立数据中心了
: 也就是台湾缺电问题
: 已经确确实实 影响到台湾经济发展了
: AI饼这么大 却因为电力问题 主动放弃
: 最后导致外资纷纷撤出
: 台湾加油
你对风电的概念完全错误
不是政府看好风电,是外国开发商看好风电
建设,维修,运营政府一毛钱都不用出
反观开发商却要花上几百,上千亿台币
为什么?
因为台湾风场发电量很大,
可以把前期投资的上兆台币资金赚回来
台湾陆上风电已经盖了十余年,
离岸风场也已经完成数个,
有充分且全部公开的发电数据让开发商计算能否获利
事实证明,
台湾风场的容量因子全世界最高
即相同装置容量时,年发电量全世界最大
这是原本世界公认容量因子最高的
英国离岸风电
https://energynumbers.info/uk-offshore-wind-capacity-factors
找新盖好的过去一年容量因子(2021~2022年)
East Anglia ONE 43.4%
Hornsea One 46.6%
Beatrice 32.1%
Walney 3 & 4 40.5%
Aberdeen EOWDC 35.3%
Galloper 45.8%
Rampion 38.1% 36.7%
Race Bank 42.8%
Dudgeon 45.3% 平均40.9%
能源局估计的台湾平均容量因子是42.8%
实际风场数据 海洋竹南
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/
2020年 46.33%
2021年 39.65%
2022年 44.66%
2023年 41.44% 平均43%
实际风场数据 海能
https://formosa2windpower.com/download/
从去年7月算到今年6月(不过5月连结有误)
容量因子约40.3%
逐年发电数据 能源署官网
https://www.esist.org.tw/newest/monthly
2019年 1.76亿度
2020年 5.16亿度
2021年 5.69亿度
2022年 14.94亿度
2023年 44.97亿度
2024年 33.69亿度 (至6月)
如果你觉得这些都是塔绿班的假数据
特提供中国时报与工商时报,给你参考
台湾海峡是“全球首屈一指的大风场”
https://pse.is/3rt5mv
2025后离岸风电 “年发电量215亿度”
https://pse.is/3tye8y
绝不会有这么多白痴商人
前仆后继的花几百几千亿,盖一堆不发电的风场
让自己赔到破产
要相信砸了几百亿的专业风电开发商,
还是网络上专门造谣"风电不发电"的能源造谣集团
就考验阁下的智商了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com