卫福部这个，有没有经过讨论啊？
有没有违宪啊？限制言论自由？
原本的公然侮辱已有相关法律了。
现在行政院部会，想干嘛就干嘛？想罚谁就罚谁？
不用受到监督就能直接立法对人民罚钱了吗？
另外身障有没有标准啊？
侮辱有身障卡的人才罚吗？
申请中，还拿到身障卡的人，被侮辱歧视，要罚侮辱人吗？
如果不用身障卡也可以认定的话。
亚斯伯格、结巴大舌头、少了一只耳朵、DSD患者
算不算身障标准啊？
卫福部订这个是吴淑珍条款吧？
毕竟我国被酸最多的身障人士是吴淑珍。
※ 引述《twn52 (yuane)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: ettoday
: 2.记者署名:
: 张乃文
: 3.完整新闻标题:
: 歧视身障言论罚60万！卫福部预告修法纳“夜夜秀条款”
: 4.完整新闻内文:
: 过去“贺珑夜夜秀”节目挨轰歧视身障者陈俊翰律师，引起不小讨论。而卫福部社家署7
: 日预告“身心障碍者权益保障法”部分条文修正草案。包括为避免任何人以公开言论歧视
: 身心障碍者，增订修法，若互联网或宣传品等，出现歧视性言论会有罚则，最重60万元
: 。
: 社家署预告“身心障碍者权益保障法”部分条文修正草案，对于通用设计、合理调整等都
: 有所修正，在公开歧视言论部分也加严。社家署身心障碍福利组科长吴宜姗说，根据身心
: 障碍者权利公约揭示“合理调整”宗旨，诸多环境本身就符合无障碍法规或服务，但部分
: 障碍者因为其个别情况，有不同需求。
: 吴宜姗指出，像是有些人早上会固定看医生，上下班时间需小部分变动，在不造成相对方
: 过度负担的状态下，这部分属于合理调整；指引部分不只是公务机关，像是民间、学校事
: 业单位也会一并要求。
: 吴宜姗表示，在第52条之1，各级主管机关及目的事业主管机关应以通用设计原则规划
公
: 共建筑物、公共设施与活动场所、网络平台等，以便于各类身心障碍者使用。她举例，以
: 公园而言，入口除了障碍者的轮椅、长辈、孕妇走路时，也可能不那么方便，此时会考虑
: 出入口要如何设计，换言之，在场所设计时，应以每个人都可使用的概念设置。
: 第57条考量机构的建筑物或活动场所常是所有权人出租他人使用，吴宜姗说，新建机构若
: 租赁契约为长年期契约，对建筑物及活动场所无障碍设备、设施之备置，“使用人相较于
: 所有权人责任较大”，因此参考建筑法规定，增订使用人改善义务。
: 不过，先前医界和身障团体针对诊所建筑物设置无障碍设施一事看法不一。吴宜姗提到，
: 诊所部分仍需要医事司处理，因为是较特别的场域，设计上仍有另外的标准。
: 过去在机构发生不当事件时，其负责人或工作人员并未有特别的退场机制，吴宜姗说，第
: 63条参酌儿少法、教育相关部门的法规，针对院长、实际照顾工作人员等，若过去有不当
: 行为，不得聘用。同时地方政府会增设专家小组管理。
: 先前中国记者王志安日前在“贺珑夜夜秀”暗讽，民进党提名罹患罕病的律师陈俊翰担任
: 不分区立委，是靠“残疾人”煽情催票、更模仿其肢体动作，引发歧视争议。吴宜姗提到
: ，过去会针对传播媒体报导身心障碍者或疑似身心障碍者，不得使用歧视性称呼或描述
，
: 或误导阅听者针对身心障碍者产生歧视、偏见等报导。但因为时代变迁，发现不同宣传
品
: 或互联网上会出现歧视性称呼。
: 吴宜姗说，这部分的法规在过去的订定并不是这么明确，在此次修正草案中，连动精神卫
: 生法的条文，未来规范透过宣传品或网络等传播媒体若出现歧视性言论，是会有处罚；并
: 增订“任何人不得以公开之言论歧视身心障碍者。”
: 吴宜姗指出，处罚部分会先视其有无登记业者及负责人，若无，则透过行为人了解发生事
: 件的地点等，并由其发生地的地方政府进行裁处，与精神卫生法同步衡量，为6万到60万
: 元罚锾，并令其限期移除内容、下架等处置，若届期不履行者，得按次处罚至履行为止。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://health.ettoday.net/news/2793434
: 6.备注:
: 还敢酸党啊！
: https://youtu.be/2txX0F_B7pE?si=2tPMulnJQcq4G5OM
: 那莱恩雷诺说骑霍金横越沙漠
: 不就被罚钱了？