Re: [新闻] 批大法官频打断黄国昌发言像“启智儿”!

楼主: zhanguihan (han)   2024-08-08 10:17:57
※ 引述《herboy (herboy)》之铭言:
: 这个状况恰巧就是这次修法中处罚“反质询”最被争议的地方
: 大法官问,黄国昌回答,但大法官认为黄国昌没有回答问题,黄国昌认为自己有回答,只是
: 大法官不想听
: 一样的状况发生在黄国昌质询好几次
: 黄国昌问官员,官员回答
: 黄国昌骂官员是在回避问题,官员说我已经回答了
: 于是蓝白搞了一个法要处罚官员,而且仅需要立法院就可以认定
: 结果闹上宪法法庭,一样的情况又发生了
: 不同的是提问的是大法官,回答的是黄国昌
: 问答这种东西就是这样
: 黄国昌从一开始就是同一套答非所问东拉西扯
: 这立法品质之低劣更是前人难比
: 但现在就是民粹挂帅,反正选举还长
: 到时候新北说算了不选了立法院为重
: 小草一样好好好棒棒棒昌哥好帅
: 反正民调降了继续扯假民调就好
: 只要不选就能说全台湾人民都站他那边
: 没选民进党的都是支持他们的
: 跟韩国瑜被罢免时说没出来投的都是支持反罢免的一样
: 柯韩昌粉
做人呀请不要双标,行为请一致。
既然塔绿斑哥布林及青鸟们一直对反质询有意见,请先叫赖清德意志宗对自己的本命区台
南市议会靠杯。
https://www.tncc.gov.tw/page.asp?mainid=0B1D5B4C-4B17-4B98-90CA-AA304137195D
上面连结为台南市议会议事规则,其中第六章第三十五条第一项:
“议员质询事项,不得拒绝答复,并不得反质询”。
一个小小的地方议会都可以把反质询写入议事规则中,中央的立法院为何不能?
还是台南市绿共的本命区做什么都合宪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com