※ 引述 《arnold3 (忧郁型男阿云)》 之铭言：
: 　
: 立法院去查弊案 本来就很奇怪 搞得好像立法委员兼监察委员一样 失去了
: 分权制衡的原则 所以立法院就专心立法 监察院专心监察才对 也就是把权力
: 分开来 让每个人都有不同的权力才能互相制衡 而不是在那边神话立法院
: 搞得好像是内阁制一样 难道不知道台湾还有总统在嘛?
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
原本五权宪法中
监察院是属民意机关
之所以要有监察院
是孙文参考中国过去的御史制度
以及美国的上下议院制度
然而台湾现在因为国土面积的关系
没有必要另外再设监察院了
但李登辉时期
可能是为了维持五权宪法的型吧
所以就把监察委员从各省选出
改成总统提名立法院同意
这当然已经偏离了监察院的存在意义
五权宪法中
监察权并不是归属总统的权
委员由总统提名
这等于是把国民大会的一部分职权
转到的总统身上
虽然比不上习大大
不过中华民国总统的权力也真的是很大
至于立法院该不该有调查权？
这是废话，当然要有啊
我们写读书心得报告时
选书的、读书的、理解的都是我们本人
这样我们才能把心得报告做出来嘛
难不成我们要做读书心得报告
但我们却不能读书，只能交给别人读
且人家要不要读我们选的书
还得看他们爽不爽？
这样写出来的读书心得报告能看吗？
如果只是心得报告那就算了
立委手握人事同意权、预算审决权
阁揆不信任案与总统弹劾等等权力
全都是对国家运作至关重要的
但立委本身却没有调查权？
且有调查权的监察委员居然是总统提名？
我是觉得都不用再装了
这显然就是不合理
且民进党肯定比我更清楚
所以他们也是想废监察院的
大法官现在躲在宪法后面说话
所以听他们说话会觉得很莫名其妙
不过说实在，宪法就是这样的东西
修宪门槛很高也是事实
青鸟们的说法
其实也大多是建立在现行的宪法上
但问题就是，这个宪法就是不合时宜啊
这点民进党一直以来也是同意的
只是民进党现在为了不让国会五法通过
舍弃了自己过去的立场
即使国会五法的法条
有部分是他们的版本
他们也是选择完全杯葛
为了杯葛
所以把这件事提升到释宪层级
明明知道，宪法是问题的根源
居然还用宪法解释www
为了自己的执政权
舍弃了自己过去以来的思想
过去批评国民党独权专政
结果自己上来，几乎什么都没改
我相信民进党元老们应该会很心痛吧
如果哪天，民进党变成在野党的时候
他们的说法肯定又会转回来
因为他们与其说是守护宪政
其实就是身为执政党自己的利益罢了
青鸟们与其说是青鸟
我倒觉得他们比较像八哥
饲主说什么，他们就说什么
我自己也是没想到，民进党的支持者
居然有这么死抱着中华民国宪法的时候