※ 引述《davidchew (阿进)》之铭言：
: 如果少数立委申请释宪权利被剥夺，那现在怎么还有宪法法庭？
: 议事录上重大明显瑕疵才接受申请释宪
: 结果你现在在哭说议事录上面看不出来重大明显瑕疵，要去看直播
: 那不就代表没有重大明显瑕疵？
: 而且过往许宗力就以国会自治为理由，不受理监察院院长陈菊的人事任命
: 后面专家学者董保城也看不下去
: 重大明显瑕疵是要一望就知道，跟额头贴贴纸一样啦！不然大法官太辛苦了啦
: 意思就是尤问的问题根本就不是问题
: 尤重头到尾的问题都被一一回答，只是要创造一个空间让媒体下标罢了
不管解释多少都没有用
这个宪法法庭的用意其实是要拿来让媒体作文章的
本来就是用来羞辱蓝白的
我可以长问 你只能短答
长问时就不停立草人 反正我看你短答时能打掉几个草人
讲白了台湾法律抽象性规范又不只出现在这次修法中
性骚法还有跟骚法也有一堆抽象性之规范
而且发生频率还比反质询高上不知道几千倍
怎么立法修法时没有人抗议窒碍难行 把所有假设性状况都列出来
黄国昌说如果被公告全面违宪 他说他内心世界一部份会崩溃
我觉得 黄国昌 可能要做好崩溃的准备了
可能现在他心中还有一点傻傻的相信大法官会作出公正的裁决