※ 引述《rial (deoo)》之铭言：
: ※ 引述《cigaretteass (NONE)》之铭言：
: : 因为立法院实际上是在执行对行政体系的督察权
: : 你今天督察本来就会督出东西不然督身体健康？
: : 督察权！=司法调查权
: : 所以这次国会改革开宗明义就是“议案相关”
: : 而不是什么揭弊
: 7/3 立院就成立“镜电视申设及后续弊案争议”调查专案小组
: 根本不是你讲的什么监督权
: 调查权就是为了查“弊案”（是弊案吗？都还没查你就直接说是弊案，根本未审先判）
: 而且立院有了调查权，被查的民间机构还不能拒绝被调查，否则还要被处罚
: 这就是大法官要问的，查弊案是宪法赋予立院的职权吗？
: 如果不是，怎么可以打着查弊案的大旗，去行使调查权？
: 而且就算真的查出弊案，立法院可以直接追究刑事责任吗？能弹劾公务员吗？
: 都不能！
: 那你查完能干嘛？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
1.查完能够把有弊案空间的法律漏洞修法堵死
这是立法权调查权的行使意旨
2.能够让国家预算不要再被送到这些贪渎单位被浪费掉
这是立法院审预算的权力
3.还能向民众揭漏政府施政弊端让人民选举时能有正确的参考样本
这是大法官说政治人物应负政治责任的样态
不要跟我说监察院司法院会查
你有看他们查出什么花吗？
几十亿的光电弊案不抓在那边说466元贪污一定要起诉
监察院除了煎茶只会喊调查权是我的立法院你不能行使无视释字585条只会包庇
更何况按照我国制度他们现在都不是国会
没办法代表人民
人民难道还没有知道自己选出来的政府在干吗，自己缴的税花去哪的权力啦？