1.媒体来源:NOWnews 2.记者署名:余祥
3.完整新闻标题: 最帅律师火力全开！李荃和先嘴黄国昌　后酸翁晓玲中国人的骄傲
4.完整新闻内文:
国会改革法案释宪案今宪法法庭进行言词辩论，日前在审理暂时处分时，因外型、口条爆
红的行政院代表律师之一的李荃和，今日火力全开，先呛民众党立委黄国昌要进行“宪法
大辩论”，因此特别做了表格，后来又以国民党立委翁晓玲称麟洋配是中国人的骄傲的背
景，提出若部会首长回答“我们本来就是中国人不然是什么人？”算不算反质询？
李荃和发言时说，他特别整理了鉴定人跟法庭之友的相关意见，并制表，因为有代表（暗
指黄国昌）说要来场“宪法大辩论”，参酌各方意见很重要。
对于反质询的定义，李荃和指出，按照黄国昌的定义，“是对立委提出的质询不与答复，
对质询委员提出质疑、责难、诘问，或提出质询内容无关的问题。”若部会首长点出问题
错误、厘清问题真意都可能被认定是反质询，事实上这是为了政策辩护沟通、厘清政治责
任的必要，因此才会认为反质询是违宪的。
国民党立委翁晓玲在微信称麟洋配是“中国人的骄傲”，今日在宪法法庭开始前被问及此
事又说“我们本来就是中国人不然是什么人？”李荃和更以此时事议题举例说，如果有一
个部会首长在自己的脸书上写着麟洋金牌台湾之光，却又在自己的微信上面写着中国的荣
耀，这个部会首长被请到立法院进行质询的时候，被立委质询“部长你到底是台湾的部长
？还是中国的部长？你到底觉得羚羊是台湾之光？还是中国人的荣耀？”，如果这位部长
直接回答“我们本来就是中国人不然是什么人？”请问这样子会不会构成反质询？
李荃和说，若构成反质询，那是不是不尊重个人的国族认同，但若不是，请问到底什么是
反质询？
网友看到这段时，也纷纷留言“爱死李律，还趁机偷酸人！”、“我妈一听直接被圈粉”
。
5.完整新闻连结: https://www.nownews.com/news/6487842
6.备注:
李荃和是新世代真正战神 !!??