之前基本上台湾机构跟奥运这边在这次事件都闭口不谈基因
其实就很容易让人往这方面猜疑
但一方面是基于隐私
一方面是奥会标准就不管这个
这个对奥会来说根本不是重点
所以也不想讲这个被拖入对方的节奏
不过现实里看这个的还是不少
说可以随便变性反复横跳参加男女比赛的
或许某些赛事可以吧
但接受跨性的赛事很多都需要1~2年追踪浓度
理论上应该不可能无缝切换
另外也有其他限制
像有个游泳选手
之前就是大学时先打3年男子组后换到女性夺得多个冠军
这当时也上了国际新闻
但最近有次申请参加奥运认可下的世界泳总女子赛事被拒
因为这机构标准是青春期后变性的不被接受
这好像也是最近才改的
应该就是为这选手情况做修正的
而像世界田径总会等其他赛事组织也有这标准
不过像这游泳选手参加的一些其他美国国内地方赛事就没这限制吧
这是因为男女在儿童期体能其实没太大差异
而青春期后差距加大
成长后的一些架构跟基础完成
之后再变性、降浓度有些也变不回去了
所以才会限制这个
也就是有赞成跨性的但也基于公平性因素
会再加上一些其他限制来追求更加公平
现在问题应该是标准仍未统一
上下限波动范围仍然不小吧
这个还可以讨论
但现在一些国际主流赛事有的是赞成多元性别的
这些与打根本就不接受多元性别从基础上就不同
对公平性的见解就不同
基本上就谈不在一起
还有奥会以看护照性别为基准来审核
感觉也是不想沾到太多性别认知争议起纷争这块
而把一开始认知谁可以是男是女这部分甩给当事国
最开始的基础有问题去找它们
奥会不想负责
但这也进一步可以避免奥会跟各国的认知差异
毕竟也还是有根本不接受跨性的国家
然后奥会只在关于体能强度公平性的审核标准上做限制跟测试
较多人反对的其实应该是那种仅凭一张嘴说变就变的
假借自我性别认知的优惠来谋取自身利益
这跟目前要体谅真正的自我认知问题是有明显差异的
但心理这东西切开来也看不见
所以明知有这问题
但再多措施也还是会有漏洞
其次是有安全跟公平性风险的跨性
也就是这次奥运风波的问题
但若以公平性来看
有的XY女基础上跟一般XX女没太大差异
有的XY女都可以生孩子了
这种情况下身体组织架构跟激素方面跟一般XX女是没太多差异
那么体育赛事是否要照顾这类可能性呢？
当然牺牲极少数也是一种选择
也有人认为不该牺牲