※ 引述 《ptt987654321 (大谷躺平)》 之铭言：
: 　
: 　
: 水电价格都将调涨？经济部：电价要反映成本、水价准备方案中
: 　
: 　
: 今日新闻
: 　
: 记者魏妤庭／台北报导
: 　
: 水电价格是否调涨备受外界关切，对此，经济部长郭智辉今（5）日表示，电价应反映成
: 本，但会由审议委员会决定，希望维持民生电价稳定。用电较多的产业用电，则依照竞争
: 力评估。至于水价部分，则是有准备相关方案，若民众能接受就会调整。
: 　
: 郭智辉今日出席“2024第8届能源转型国际论坛”会前接受采访，媒体问及水电价格调整
: 议题。她则表示，电价应该要反映成本，不过仍须由电价费率审议会决定，希望维持民生
: 用电价格稳定，用电量较高的产业，电价则是会依照竞争力评估。
: 　
前面说要反映成本
结果这里却又说要依照竞争力评估
实在是呵呵
因为电价降价才对竞争力有利
所以搞了半天
你政府还是放不掉补助嘛
我是能理解工业用电是要补助的原因啦
但问题就是你这补助的钱要怎么来？
台电用的电，绝大多数都是亏损的电
绿电本身也是亏损
你反映成本都来不及了
是要怎么去顾竞争力？
你不回答这个问题
最后结果还是台电承担辅助的话
那你讲什么反映成本有个屁用？
到头来还不是维持原样而已...
我们应该是要假设乌俄战争的困境再发生的可能性
而不是一般情况下的情况
要知道台电现在是没本可以亏了
做法是“非改变不可”
只能说郭部长
真的有点搞得有点像是京剧变脸演员
立场与说法一直被迫变来变去
现实是他必须得反映成本
但政治上却又很难做到
我想他很清楚
这是过去政府毫无章法的能源政策所致
但他又不能承认，所以他很难做
: 针对水价部分，郭智辉表示，水价已有20几年没有调价，难以反映费用，台水有在准备水
: 价相关方案，之后会再让社会大众了，如果接受的话就会来调整。
: 　
: 此外，日前讨论得沸沸扬扬的核电议题，郭智辉强调，经济部对核电没有立场，能用的电
: 都希望能够使用，只要符合法令许可，核废料可以处理，民众有共识，就会遵照法令进行
: 。至于新能源技术发展，他则表示，密切注意新能源技术发展，有好的方法、备案都不会
: 排斥。同时提到核能影响台湾供电约3%，面对未来净零减碳目标，应想办法降低其他97%
: 的电力排碳量。
: 　
如果这位部长
到现在还是把希望放在绿能与氢气的话
我敢保证他是做不到的
因为绿能与氢能至少还要再20年
才可能发展到足够成熟的地步
核能是目前唯二的直接减碳手段
（另一个是节电）
民进党政府还不接受这个事实的话
那排碳就还会持续20年不减
除非经济发生问题导致用电量减少
台湾投资绿能，本身是没什么错
但能源政策就跟种树一样
不可能今年种，明年就可以拿来乘凉
更不用说绿能本身还是发展中的能源
你要检讨97%的发电排碳量？
这是当然的
但有办法检讨吗？
天然气已经拉这么大
绿能也倾力去做了
氢能又没有个影子
然后用电量又压不下来
亏损又这么严重
但，你们又不承认绿电的缺点
也不承认燃气的缺点
甚至还去美化绿电的功能性
说有便宜到燃气可以买啥的
一直不断逃避燃气与绿能的缺点
甚至还冻涨电价去遮掩问题
如果燃气与绿电没有问题
那一检讨核能这个选项当然就会跑出来
但你们又不考虑核电
那还有什么好检讨的？
这就是民进党能源政策一直以来的写照
如果不去面对这个事实
请问到底能检讨什么？
就怕你想检讨
民进党那些绿脑子也不允许你检讨
他们的完美政策怎么可以检讨？
证据就是
民进党政府向来几乎只会批评核电的缺点
很少看过他们有说绿电与燃气的缺点在哪里
甚至还会去过度美化绿电的功能性
人家说燃气贵的时候
就立刻说俄罗斯有便宜的燃气可以买
这就是民进党一向的处置方式
阿请问这个氛围是能检讨什么鬼？
: 　
: https://www.nownews.com/news/6487264
: 　
: 　
: 备注
: 　
: 笑死
: 台湾电价1年检讨2次，分别在4月和10月
: 2023年10月=冻涨
: 2024年4月=大涨
: 原来台电亏损是这半年之间的事情
: 　
郭部长的想法本身是正常的
反映成本可是“基本要求”
绿能的发展需要分散发电
要做到这点，电业自由化的环境是必须的
而自由化的重点就在反映成本
但过去的蔡政府因为选举考量
就连这最基本的反映成本都不敢做
所以台电分家的期限自然也失败
他们不只不知道台电分家照理说需要近20年的时间
甚至就连最基本的反映成本都做不到啊
因为这个政府被选举考量给绑死
根本做不了能源政策
如果郭部长不能摆脱过去政府的做法
那他也只会成为躁进政策的牺牲品而已
所以，势必要与过去的做法分道扬镳
我不会说复核是必须要做的事
但问题是废核之后你要怎么做
这不是核能的问题
而是核能以外的问题
如果民进党还不知道这点
还只会说什么核能有什么问题
那能源政策肯定没戏唱
你们根本就不打算用核能
拿核能的缺点去解释你们的能源政策
是有个什么屁用？
这道理很简单嘛
郭部长也这样讲了
我就看经济部要怎么做到
不承认问题，就不要讲什么检讨了