※ 引述《damm (S e t h)》之铭言：
: 你讲对了大部分事实
: 核心在台湾的现况是
: 药价差的利润医药两派人马要抢
两派人在抢你要讲清楚哪两派耶~~
医院药师似乎没什么利益可图吧?
医院医师那边也没什么可以图吧?
你要讲清楚是图利药厂还是保护一天到晚缺药的台湾政府?还是两者都有?
首先我说牙科处方 那个学名没问题 因为一直以来都是学名药
这十几二十年来都是如此
学名amoxicillin or cephalexin
加上 学名止痛药或是胃药 占九成
改牙科处方根本没影响
问题是扩大到其他慢性病连续处方
再讨论之前我先说
你们提出台厂跟原场效果不同就是在造谣 可能会被罚三百万
所谓三同，是药品同品质、同成分就同价格
https://www.mohw.gov.tw/fp-16-22298-1.html
你们这些人是在质疑卫福部的标准吗?
为福部已经核可的三同药 你医师或是药师甚至网络乡民是有证据?
既然三同那就不影响就医权利不是吗? 怎样换都跟妳们没关系阿
用药权利这个讨论是建立在国家为福部的三同是假的情况下 所以没什么好讨论的
但要说社区药局的药师有没有利可图? 以我以前的经验是医院开什么给什么免得争议
大部分的药师也是如此想 我们跟客人争论或是解释都是浪费我们的时间
来领处方就是一个客流量+-赚而已 跟银行柜台给人存钱差不多的概念 半服务性质
做诚信跟增加熟识度的
要为了药价差换他厂药却永远损失一个客户又浪费时间何必呢?
不敢说全部但大部分是如此
你不写商品名只写学名药局要怎样知道医院开什么牌子的?
看健保码?
反正图利的一定不是医院药师跟大部分社区药局的药师
黄金顺觉得好的赞的 也可能是他自己觉得赞
也有可能是药厂觉得赞 或是政府觉得赞阿
老是假借药师或是病人真的很靠杯