行政罚其实对这样的家庭
可能结果是打水漂
因为多数弱势的家庭
增加罚金等于增加成本
大人都活得不好（或是活得太自私）
这在古代就是直接造成人肉贩卖
不过已经是很不错从制度面探讨
我是觉得重点是以下这段
ooooooooooooooooooo
检方进一步调查才发现，根据规定孩子安置后每月需家访2次，但在死前3个月期间社工仅成功家访2次，期间遭谢女、陈男一再找理由推迟，最后来不及在10月19日家访前挽救孩子性命，而谢女目睹儿子遭施虐程，却从未阻止，因此依法起诉，陈男伤害致死部分由检方另案提起公诉审理中。
oooooooooooooooooo
既然社工介入以小孩子的生命生存
做为要保障的目的
那么探访不到，
是不是应该就直接再突袭探视，
并且情况不对就直接带走才是？！
而不是这个时候还要顾及
并且默认小孩父母是各种良善的存在？
※ 引述《Whitelotus (圣☆白莲)》之铭言：
: 老问题了啦，就算是家防社工说要查家暴案件，还不是只能用拜托的，
: 访视没有强制力就只会被人家当塑胶。
: 什么？你说社工师法39-1条？
: https://i.meee.com.tw/Ju3faED.jpg
: 这个要件严苛到不行你发动给我看看？
: 说谎算不算强暴威胁恐吓等非法方法？沉默不开门算不算？不接电话算不算？
: 什么？你说带警察去访视？
: 我们先不说警察没有义务一定要一call就到，我遇过蛮多挺热心的学长姐跟家防官，
: 都会尽量调度警力陪我去访视，
: 例如之前地震那天，早上他们去救灾，一回头马上硬抽出2名警察陪我去家访，
: 警察真的已经很尽力了。
: 但社工带警察也是不能硬闯，有些人是不是以为像电影或是打R6那样，
: 警察冲在社工前面拿盾牌拿槌子拿霰弹枪破门？
: 怎么可能？
: 警察只是类似保镳那样在我身旁被动保护我而已啦，
: 我敲门刁民如果不开门，警察也是两手一摊没辙啊，他又没搜索票。
: 破门刁民还会要社工赔钱咧，难道社会局会帮我付吗？
: 结论就一句话看你们要不要接受，
: “支持社工有直接发动行政罚的权限”
: 至少公职社工该给我们一点公权力吧？
: 类似警察可以直接开罚单那样，我们自己当场发动的裁量权，
: 不是在那边写一堆签呈跑好几天报到社会局办公桌上，甚至还要跑法院的39-1条，
: 等到判下来小孩都不知道死几个了？
: 我知道之前曾经有过威权时代，大家对于公权力扩张都会有一些疑虑，
: 之前iwin我也觉得卫福部管太多啊，
: 但至少对这种真正有生命安全疑虑的访视，总该给社工一点权限吧？
: 最后同样喊一下啦：给我回“不爽不要做”的推文就省省吧
: 现在是我在当家暴社工，我在尽力服务善良的民众，
: 并且我针对我执行业务时遇到的困境发声来争取更多人的认同，
: 有朝一日能推动修法让我更流畅快速地透过我的专业来改善社会，
: 我，棒棒！
: 只会回不爽不要做的风凉话，那我跟你没什么好说的了。
: (结论上个色好了，免得有人阅读测验没过)