1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
陈政宇
3.完整新闻标题:
绿批在野︰曲解宪法 做政治斗争
4.完整新闻内文:
宪法法庭本月六日将就国会扩权修法释宪案展开言词辩论，立法院民进党团昨表示，在野
党曲解宪法、将大法官妖魔化，带风向在同温层取暖，甚至将违宪与否的法律问题，用话
术包装操作成政治议题，借此导引政治斗争的舆论风向。
对于国民党智库等单位所举办的座谈会主张“国会至上”，民进党团干事长吴思瑶反驳指
出，宪政机关平等相维，不乐见在野一再存有“国会优位”的心魔，目空一切更凌驾宪法
。
宪法没有颜色 释宪不是拼政党输赢
针对前司法院副院长苏永钦等挺蓝白扩权法案学者的说法，吴思瑶说，这比较像是宪法法
庭前的临时抱佛脚及恶补，在同温层取暖，企图以曲解宪法的言论来带风向，对宪法法庭
说三道四，将大法官妖魔化。国家只有一部宪法，宪法没有颜色，“释宪不是拼政党的输
赢，而是捍卫宪政精神”。
民进党立委沈伯洋指出，在野党修法目的是追求扩权、塑造“立法独裁”，但现行宪法是
权力均等、互相制约，这些人很明显是将违宪与否的法律问题，用话术包装操作成政治议
题，借此导引政治斗争的舆论风向。一般正常的座谈会，应该是提出说服大法官的说法，
而非在辩论前就默认违宪判决，营造大法官是绿营打手的不公形象，这都是转移焦点、混
淆视听。
民进党团总召柯建铭受访表示，民众党团总召黄国昌和国民党立委翁晓玲皆曾说过，若法
案被判违宪将再修法，甚至称大法官是“球员兼裁判”，但这种逻辑根本是未战先败。
柯建铭说，若立法院通过的法案造成宪政冲突，大法官就须维护宪政秩序，蓝白的基本逻
辑和战略犯了严重错误，因为任何人都不能站在宪法的对立面，否则法治国将无法形成。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1659884
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)