处方改成(主)成分名？？？
我们可以来看谁获利谁受害
一样的主成分，医院/处方药局可以选择进(给病患用)小厂台厂的药
小厂跟大厂的药差在哪？
差在药价、赋形剂、制程、副作用
小病小痛的时候你用普拿疼、爱克疼、利克痛、普除痛都没差啦
但是有些慢性病用药、有些重大疾病用药，原厂药跟小厂的药就是会有差
现在处方签只出成分名，换句话说医院只要用同样主成分的药都可以
药局不用专门进特定厂牌特定药品，反正柔拍、使蒂诺斯主成分一样嘛!
当官的说都一样，有没有去问过第一现场的医师他们的临床经验是不是都一样？
※ 引述《asppsa (橘子绿了)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 联合新闻网
: 2.记者署名:
: 联合报 李青萦
: 3.完整新闻标题:
: 乙酰胺酚还是普拿疼？处方笺不再有商品名？诊所协会全联会盼健保署悬崖勒马
: 4.完整新闻内文:
: 卫福部推出处方笺大变革，预计明年4月起，牙医诊所试办处方笺上不会有药名、商品名，
: 只剩成分名称，至于是否全面推广，则视牙科试办结果。诊所协会全联会副秘书长施朝仁表
: 示，健保署应该重新评估，不要因为现在缺药问题就贸然改变，并从医界、民众、政府端，
: 分别提出3项担忧。
: 施朝仁说，从医界角度，为配合健保署将部分原厂药替换学名药，医师都愿意向民众解释药
: 物可替代性来减轻民众疑虑，但是如果要解释成分，面临复方药品，民众询问改变“主成份
: ”药物对病情是否有影响，医师对未知“次成分”难以掌握，难保不会有其他并发症。
: 施朝仁以降血压复方药品为例，药品主成分虽是降血压，但是其他成分可能会让气管收缩，
: 对于有气喘疑虑的病人就会是威胁，如果主成分换药，产生的并发症或是其他责任应该由谁
: 负担？
: 若以民众角度，施朝仁说，民众在医药知识属于相对弱势，政府跟医界应该是要把最重要、
: 简单的资讯跟民众宣导，而药品成分复查难记，如果因此造成民众用药错误也不是大家乐见
: 。“最简单的退烧药，Acetaminophen（乙酰胺酚），有几个民众记得？”，但是大家听过
: 知名商品名称“普拿疼”。
: 最后，以政府角度，施朝仁表示，近年力推分级医疗，好不容易在民众心中建立“小病去诊
: 所、大病去医院的观念”，若是让民众因为处方签不写药名，让民众又加深大医院、医学中
: 心的药比较好观念，反而让分级医疗推动开倒车。
: 施朝仁说，民众若是到诊所就医，拿着处方笺到邻近药局领药，但是领不到习惯的药物或是
: 指定药品，可能又会再回到大医院。“杀头生意有人做、赔钱生意没人做”，在健保药价不
: 断调降下，造成药物不齐全才引发缺要等问题，应该是要从根本解决，并且重新评估此措施
: ，并非开个会就贸然推动。
: 健保署规画10月起自牙医诊所开始，第一阶段针药品处方笺开立时，医师若于药品后方注明
: 不可替代字样，必须说明原因，方便社区药师调剂。预计半年后，第二阶段须将药品处方笺
: 改为成分名，以利打破原厂药迷思。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://udn.com/news/story/7266/8132923
: 6.备注:
:
: ……
: