Re: [新闻] 乙酰胺酚还是普拿疼?处方笺不再有商品

楼主: pujos (lks)   2024-08-02 09:07:53
话连讲都不会讲
要斗争斗不赢的啦
要就是战生死
台湾人贪财、怕死、爱作官
都跟你讲这么白了
歹丸狼最忌讳的就死
配合上面在那边遮遮掩掩
打假球欧
最简单要挑起敏感神经的方式
请问各位长官
谁会认为原厂药跟学名药
效果相同
可以到无视厂牌差距的?
病人出了什么事
有诸如效果不如预期、恢复不佳
...其他异常、并发症
谁要出来扛责任
这么简单的事
还解释药物可替代性勒
神经病
※ 引述《asppsa (橘子绿了)》之铭言:
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 联合新闻网
: 2.记者署名:
: 联合报 李青萦
: 3.完整新闻标题:
: 乙酰胺酚还是普拿疼?处方笺不再有商品名?诊所协会全联会盼健保署悬崖勒马
: 4.完整新闻内文:
: 卫福部推出处方笺大变革,预计明年4月起,牙医诊所试办处方笺上不会有药名、商品名,
: 只剩成分名称,至于是否全面推广,则视牙科试办结果。诊所协会全联会副秘书长施朝仁表
: 示,健保署应该重新评估,不要因为现在缺药问题就贸然改变,并从医界、民众、政府端,
: 分别提出3项担忧。
: 施朝仁说,从医界角度,为配合健保署将部分原厂药替换学名药,医师都愿意向民众解释药
: 物可替代性来减轻民众疑虑,但是如果要解释成分,面临复方药品,民众询问改变“主成份
: ”药物对病情是否有影响,医师对未知“次成分”难以掌握,难保不会有其他并发症。
: 施朝仁以降血压复方药品为例,药品主成分虽是降血压,但是其他成分可能会让气管收缩,
: 对于有气喘疑虑的病人就会是威胁,如果主成分换药,产生的并发症或是其他责任应该由谁
: 负担?
: 若以民众角度,施朝仁说,民众在医药知识属于相对弱势,政府跟医界应该是要把最重要、
: 简单的资讯跟民众宣导,而药品成分复查难记,如果因此造成民众用药错误也不是大家乐见
: 。“最简单的退烧药,Acetaminophen(乙酰胺酚),有几个民众记得?”,但是大家听过
: 知名商品名称“普拿疼”。
: 最后,以政府角度,施朝仁表示,近年力推分级医疗,好不容易在民众心中建立“小病去诊
: 所、大病去医院的观念”,若是让民众因为处方签不写药名,让民众又加深大医院、医学中
: 心的药比较好观念,反而让分级医疗推动开倒车。
: 施朝仁说,民众若是到诊所就医,拿着处方笺到邻近药局领药,但是领不到习惯的药物或是
: 指定药品,可能又会再回到大医院。“杀头生意有人做、赔钱生意没人做”,在健保药价不
: 断调降下,造成药物不齐全才引发缺要等问题,应该是要从根本解决,并且重新评估此措施
: ,并非开个会就贸然推动。
: 健保署规画10月起自牙医诊所开始,第一阶段针药品处方笺开立时,医师若于药品后方注明
: 不可替代字样,必须说明原因,方便社区药师调剂。预计半年后,第二阶段须将药品处方笺
: 改为成分名,以利打破原厂药迷思。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://udn.com/news/story/7266/8132923
: 6.备注:
: ……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com