媒体来源：中时新闻网
记者署名：蔡晓婷
完整新闻标题：黄子佼翻供不认罪　律师忧1可怕后果：我可能不会接这案子
完整新闻内文：
11:22 2024/07/26 中时新闻网 蔡晓婷
黄子佼先前卷入MeToo风波，后来在检警调查过程中爆出持未成年不雅片一案，原本北检
依违反《儿少性剥削防制条例》给予黄子佼缓起诉2年，今年5月反转改提起公诉，但本月
黄子佼出庭时，突然改口不认罪。对此，律师梁维珊最近在节目中表示，若她遇到的案子
当事人主张要翻供不认罪，她可能不会接这案件。
梁维珊最近在《震震有词》提及黄子佼的案件，若她遇到当事人要改口不认罪的话，“我
可能不会接这案件”，并解释以前她在法院服务时，曾跟法官讨论过这类翻车、翻供的案
件，法官的反应会如何？当时法官回应：“没关系啊，你就是要我就是所有证据从头开始
，重启调查，一件一件来核对嘛！没关系，你浪费我的时间，我浪费你的青春，看谁厉害
。”
梁维珊说，那次跟法官私下闲聊后这句话就刻在她脑袋里，因此对法官都是毕恭毕敬，不
希望因此惹怒法官。而另一位律师郭德田指出，他也有思考过黄子佼的法律团队做这决定
的原因，若他遇到当事人遭缓起诉又被撤回的案件，是否也会改口？他想想说：“是我（
的话）还是不会改，因为其实儿少39条规定，它虽然从112年开始修法，变成直接处罚刑
罚，可是在刑罚上，以前是行政罚，现在变刑罚，也不过一年以下有期徒刑。”
郭德田说这样的惩罚其实不重，但认罪可以求轻判或易科罚金，甚至不用坐牢，另外对于
社会大众的观感，在认罪的情况下，“至少大家对你的厌恶感不会升高”，但若改为不认
罪，厌恶感就会大幅增加，且黄子佼当时缓起诉被撤销，就是因为社会舆论挞伐，检察官
受不了压力才改变决定，而他们身为律师的，认为责任就是有义务不要让当事人重蹈覆辙
，自然不会改口不认罪。
完整新闻连结：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240726002049-260404
备注：
法官回应：“没关系啊，你就是要我就是所有证据从头开始
，重启调查，一件一件来核对嘛！没关系，你浪费我的时间
，我浪费你的青春，看谁厉害。”