Re: [问卦] 一个法律逻辑问题 是有道理还是强辩?

楼主: scott123321 (打倒万恶共匪)   2024-07-26 12:23:56
※ 引述《LoVan (超威)》之铭言
: 话说本肥很好奇
: 助理有加班 领加班费
: 这点应该完全没问题吧
: 助理在家回复长官的赖算不算加班 硬要凹也可以算吧
: 然后A助理领的加班费
: 以长官权威逼迫交出来当公积金
: 是她跟助理之间的事情
: 真要说的话应该是这点有问题?
: 那应该是用恐吓取财罪等等的去办吧
: 怎么会用贪污是不是??
: 这样算逻辑死亡还是逻辑正确
老实说跟法律人根本不用讲逻辑
在台湾(或是华人世界)的法律人根本没有所谓超然客观的法律人基本素养
法律人只是喜欢拿一堆看似客观的论述来掩饰自己的主观
最终他们其实都是服膺于权力的走狗
在戒严时期他们顺着国民党的意愿判施明德死刑
在民进党当政他们就顺着民进党的意愿判反对党贪污重罪
远望香港也是一样,当中共介入他们就照着中共的意愿判香港反对势力违反国安法。
法律人就是装得道貌岸然
即便已经然而成为人上人却没有社会菁英应有的风骨
私底下都是为了自己的利益精打细算
他们可以为了自己的利益跟情绪
意图炸高铁
砍杀女友
与诈骗集团勾结
迎合执政者出卖灵魂
这次释宪案,还有高案,完全不意外
根本不用讲逻辑,人民把检查权,司法审判权交给一群向着权力看齐的走狗
势必就要被当权者鱼肉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com