司法，表面上独立
实际上受政治影响极深
就制度设计上就可以看出端倪
首先是检察体系
检察官隶属于法务部
法务部隶属于行政院
而长官掌握了检察官的考绩与升迁
另外同时掌握了人事权
简言之，听话的给甲，不听话的给乙
听话的可以升官，不听话的一辈子也别想升
若威胁利诱都没用也没关系
人事权在长官手上，直接把你调离现职
让你办不了你想办的案
怎么看都觉得司法根本就不中立啊
另外就是法官体系
法官体系不像检察体系受行政权影响那么直接
但是司法院长基本上也是由总统提名的
自然而然也都是得听总统的话
再加上立委或是政务官关说司法风气盛行
基层法官时常受到高层施压
判决真的能中立吗？
更别说过去还有一堆临时换法官的案例
到头来就会发现，根本没有所谓的权力分立
基本上都是行政权总统说的算
考核、升迁、奖惩，都是用来控制下属的手段
民主法治说到底只是独裁专政换了新的包装重新上架罢了
本质上还是换汤不换药，把人民当韭菜割