Re: [问卦] 为何有人会选择战争 不选择屈辱?

楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-07-23 14:42:03
※ 引述 《seabox (吕雅筑)》 之铭言:
:  
: 和平是所有的希望
: 能不战争就不战争
: 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平
:  
:  
: 乌克兰就是个例子
: 如果开战当天
: 泽伦斯基就道歉 去莫斯科自首 下跪认错
: 再看看割哪些地换取和平
: 找中美英法作证 战争可能就结束了
:  
: 不需打两年多
: 一直死乌克兰军人 民众
: 同时也死了不少俄罗斯人
:  
: 只有我不懂 为何选择战争 不选择屈辱吗?
: 生命至上 活下去才是最重要的
:  
这个北宋时期苏洵(苏轼、苏辙兄弟的老爸)写过的《六国论》就讲过了:
今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限
,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急,故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。
古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。
历史上已经太多这种绥靖然后没多久就被破坏的例子了,和平不是光靠嘴谈出来的,和平是
要有一定武力支撑的。战国时代最讲求和平、讲兼爱非攻的墨家,拿手好戏是守城。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com