※ 引述《escortning (n/a)》之铭言：
: 高很难无罪
: 重点是高拿公积金做私人事务，即便事后有返还，而且说不知道这样不行，也很难说得过
: 去，私人公司这样大多不会追究，毕竟这样变成无偿贷款。
: 另案民进党立委李xx也是用这套制度
: 这就是大家最诟病的，选择性办案，明明一样的事情或是更严重，就是摆着不动，证据都
: 给你了，还查无相关事实，郑文灿七年前就被检察官侦办，摆了这么久，难道证据是2024
: 今年才出来的吗？
这整个案子用逻辑来看就是政治办案
重点在于
1.是否诈领加班费？
目前得到的资讯是助理加班费判定非常宽松
在家回line都算加班 所以基本加班时数一定够甚至超过
2.高是否有经手助理的加班费
除非高持有助理银行存摺印章提款卡（之前很多被办的都是这样）
不然助理自己领出来之后要怎么使用就是办公室内规
硬要说最多就是劳资纠纷
照这样看高最多吃个使公务人员登载不实（加班费请领没照规定）
综合以上这案子要办到贪污以逻辑来看完全不合理
到时候如果真的判贪污我是很好奇判决书要怎么写就是