※ 引述《MikaHakkinen (丢人现眼过气老人)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 记者李文馨／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 青鸟学生谈大法官：体制内说最后一句话的人
: 4.完整新闻内文:
: 宪法法庭十九日裁定“听取总统国情报告”等六项规定均有违宪之虞、侵害人民财产权
等
: 宪法权利甚钜，于释宪裁判前暂时停止适用。（资料照）
: 2024/07/21 05:30
: 宪法法庭十九日裁准国会扩权相关法案暂时处分。对此，曾参与青鸟行动的法律系学生
甘
: 知沂说，大法官是体制内说最后一句话的人，这对整场运动跟参与者来说是一场阶段性
胜
: 利。对于国民党、民众党批宪法法庭是民进党政府的大法官，公督盟执行长张宏林表示
，
: 这就是标准的“见笑转生气”，不仅滥权法案破坏宪政权力分立，此说法也撕裂台湾民
主
: 秩序。
: 蓝白攻击大法官
: 民团：见笑转生气
: 经民连智库召集人、律师赖中强受访表示，“这算是青鸟行动的胜利”，得到大法官的
支
: 持，也证明蓝白立委确实提出多项滥权、破坏权力分立、侵害人民权益的法案；他也呼
吁
: 各界，应尊重大法官独立行使职权的结果，盼民众不要受到蓝白政治人物的误导，毁谤
大
: 法官是民进党的看门狗。
: 公督盟执行长张宏林指出，在野党至今污蔑、刻意攻击大法官，社会自有公断，过去蓝
白
: 机关代表在宪法法庭准备程序庭的辩证，没有把“功课”做好，现在“见笑转生气”，
抹
: 黑、扣帽认为大法官被民进党政府操控，“这不只破坏宪政权力分立，也撕裂台湾民主
秩
: 序”。
: 张宏林表示，这也印证当初上街头的群众是对的，同时证明青鸟并非因为哪个政党的动
员
: ，而是大家认为在野党提出了超过民主素养认知的内容，只有这些当局者迷，忽略了自
己
: 在整个立法过程所产生的问题。
: 曾参与青鸟行动的台大历史学系大四学生张维媖受访表示，对于宪法法庭裁准暂时处分
的
: 结果她并不意外，“让这个闹剧跟着司法体制走下去，也希望蓝白立委可以从善如流。
”
: 政治大学法律所学生甘知沂则说，大法官裁准暂时处分案，对整场运动跟参与者来说是
一
: 场阶段性胜利。他说，学法律都知道，大法官是体制内说最后一句话的人，也期待未来
民
: 众党立委黄国昌、国民党立委翁晓玲在辩论程序有更好的讨论，而非称自己没时间准备
或
: 指大法官都是民进党的人。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1657653
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶
，?
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
蓝白两党或称白烂两政党。
废到笑，人家民进党就是看准你孬，不敢鼓动暴动。
多数民意支持的法案在国会通过，居然硬被绿色大法官硬冻结。
这样玩，在西方民主国家早就大暴动，火烧司法院也不意外。
按照以前党外、老一辈民进党玩法，也是上街、自焚、绝食。
站在民意，公理的这边还怕什么？历史也会给各位好评价，就算暴动中有流血冲突。
在野党没有做强力的实质的反制，只会在媒体、发新闻稿讲几句屁话，谁鸟你。又不是在
选举热期，关心人士很少。
没有强硬实质对策，别人就把你看衰、无能、打假球。
以前民进党就是用上述方法闹事博眼球夺权的。难道在野党就甘心吞下下去。
https://youtu.be/XVsOfRTfZg8
听听彭文正的说法，学川普鼓动大众包围政府机关。
伟大的男人要档选啦