备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
记者李文馨／台北报导
3.完整新闻标题:
青鸟学生谈大法官：体制内说最后一句话的人
4.完整新闻内文:
宪法法庭十九日裁定“听取总统国情报告”等六项规定均有违宪之虞、侵害人民财产权等
宪法权利甚钜，于释宪裁判前暂时停止适用。（资料照）
2024/07/21 05:30
宪法法庭十九日裁准国会扩权相关法案暂时处分。对此，曾参与青鸟行动的法律系学生甘
知沂说，大法官是体制内说最后一句话的人，这对整场运动跟参与者来说是一场阶段性胜
利。对于国民党、民众党批宪法法庭是民进党政府的大法官，公督盟执行长张宏林表示，
这就是标准的“见笑转生气”，不仅滥权法案破坏宪政权力分立，此说法也撕裂台湾民主
秩序。
蓝白攻击大法官
民团：见笑转生气
经民连智库召集人、律师赖中强受访表示，“这算是青鸟行动的胜利”，得到大法官的支
持，也证明蓝白立委确实提出多项滥权、破坏权力分立、侵害人民权益的法案；他也呼吁
各界，应尊重大法官独立行使职权的结果，盼民众不要受到蓝白政治人物的误导，毁谤大
法官是民进党的看门狗。
公督盟执行长张宏林指出，在野党至今污蔑、刻意攻击大法官，社会自有公断，过去蓝白
机关代表在宪法法庭准备程序庭的辩证，没有把“功课”做好，现在“见笑转生气”，抹
黑、扣帽认为大法官被民进党政府操控，“这不只破坏宪政权力分立，也撕裂台湾民主秩
序”。
张宏林表示，这也印证当初上街头的群众是对的，同时证明青鸟并非因为哪个政党的动员
，而是大家认为在野党提出了超过民主素养认知的内容，只有这些当局者迷，忽略了自己
在整个立法过程所产生的问题。
曾参与青鸟行动的台大历史学系大四学生张维媖受访表示，对于宪法法庭裁准暂时处分的
结果她并不意外，“让这个闹剧跟着司法体制走下去，也希望蓝白立委可以从善如流。”
政治大学法律所学生甘知沂则说，大法官裁准暂时处分案，对整场运动跟参与者来说是一
场阶段性胜利。他说，学法律都知道，大法官是体制内说最后一句话的人，也期待未来民
众党立委黄国昌、国民党立委翁晓玲在辩论程序有更好的讨论，而非称自己没时间准备或
指大法官都是民进党的人。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1657653
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)