Re: [问卦] 大法官宣判的理由合理吗

楼主: gueswmi (粉钻~用生命洗练而出)   2024-07-20 15:16:54
※ 引述《oogtoo (只吃棒棒不吃糖)》之铭言:
: 饿死抬头啦
: 昨天惊天动地的暂时处分出来了
: 大法官给的理由大家都能接受吗
: 顺便问个挂 台湾的五权分立是不是就是个笑话
看来这是大法官的判断标准拉
有关立法院调查权行使,包括要求提供资料、调阅文件及命相
关人员为证言与接受询问等之规定,均为立法院在未有宪法明
文下,于规范自身职权行使之法律中所创设。

这叫搞笑了 大法官真把立法院当成立法局了
也是拉 记得改个好名称 不要让人用法律用词抓语病
照大法官理由
宪法法庭是违宪组织 宪法文本你找不到
因此 宪法法庭诉讼法规范的到大法官吗? 搞错了 是写给外部人看得
拘束不到大法官
结论 老子想怎样解释法律 我说了算
大法官这个职务 什么时候变太上院了
也是拉 哪天不开心 宪法违宪也是他说算 哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com