地方制度法第56条
县（市）政府置县（市）长一人，对外代表该县（市），综理县（市）政，并指导监督所辖乡（镇、市）自治。县（市）长由县（市）民依法选举之，每届任期四年，连选得连任一届。
国民党籍嘉义市长黄敏惠
2005/12/20至2014/12/25
连任一次共当八年
2014卸任后被民进党涂醒哲选上
2018回锅参选嘉义市长
击败寻求连任的涂醒哲
再度选上嘉义市长
并且于2022/12/25又连任成功
至今已担任嘉义市长超过13年
请问
照你的解释
如果是采最多只能当八年
黄敏惠是不是根本就是违法市长了
还当得理所当然？
呵呵
※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之铭言：
: 来检验一下许宗力再任的问题
: 宪法增修条文第5条:
: 大法官之任期八年，不分届次，个别计算，并不得连任
: “不得连任”是什么意思？
: 一种说法是大法官最多就当八年。
: 另一种法说是大法官只要不连任就可以了
: 哪一种有道理？不得连任的目的是什么？
: 比较宪法增修条文第2条
: 总统、副总统之任期为四年， 连选得连任 一次
: 得连选连任一次是什么意思？
: 一种是最多当八年
: 另一种就是只要不连选连任就可以了
: 依照目前台湾宪政实践的方式，就是第一种解释，总统最多就是当八年
: 不是隔一届就重新算
: 总统如此解释，为什么大法官就不同解释？
: 何况，这个大法官还是学公法出身，再任大法官，可以当得如此理所当然吗？