电子烟法律规范不明确　最高检察署吁：修正药事法因应
联合报／ 记者王圣藜／台北即时报导
本月13日新北市三重区发生黄姓男子吸食俗称“僵尸毒品”的管制药“依托咪酯”电子菸
撞死员警事件，引发各界讨论，最高检察署日前邀集会议研商法律适用问题，呼吁主管机
关修正药事法以为因应。
最高检鉴于电子烟油可能掺杂毒品或药品衍生各类社会问题，不过，电子烟含尼古丁成分
的制造、输入、贩卖、转让是否负刑事责任？法院见解分歧，因此认为菸害防制法相关法
律问题有待进一步厘清。
最高检指出，自2023年3月22日菸害防制法修法施行至2024年4月30日止，各地检察署就电
子烟违反药事法案总计侦结639件、718人，其中起诉46件、56人，声请简易判决处刑35件
、35人，缓起诉处分72件、73人，不起诉处分部分则有486件、554人。
最高检察署统计，相关案件起诉、声请简易判决处刑约占12.67％，缓起诉处分约占11.26
％，不起诉处分约占76.07％，在司法实务上，事实认定及法律适用分歧，原因在法律规
定不明确。
最高检日前邀请法务部法律事务司、检察司、卫福部以及一、二审检察机关共同研商菸害
防制法修正施行前后的法律适用问题，与会者达成多项共识；最高检呼吁，立法与主管机
关应尽速修正药事法，明确规范类菸品制造、输入、贩卖、转让等行为是否科以刑事责任
，以杜绝争议。
https://udn.com/news/story/7315/8105753
上次不是也报导庄瑞雄在立法院走廊抽吗？
还是那个不是电子烟是合法的？
加热菸跟电子烟到底差在哪？