Re: [问卦] 有哪些简体字比繁体字更合理?

楼主: Dinenger (低能兒)   2024-07-19 00:49:19
※ 引述 《realtw》 之铭言:
: 标题:[问卦] 有哪些简体字比繁体字更合理?
: 时间: Fri Jul 19 00:39:17 2024
:
:
: 台湾现在的繁体字其实也是简化版本的
: 和明朝以前的有很大的区别 基本上属于满清大酋长和北洋政府杂交出来的半简化版本
:
: 比如祗 被台湾现在简化成 只
: 为变成了为
: 才变成了才
: 鸡变成鸡
: 羣变成群
: 峯变成了峰
: 例子很多 就不一一列举了 到反是香港保持了古色古香的繁体字写法
: 比台湾保持的好的多
:
: 但是生活中 其实有些繁体字设计并不合理
: 写起来很费事儿
: 而且阅读起来也没有比某种简体字更方便
:
: 比如众 简体字众 按照古书说法 三人为众 这个看起来更直观 完全没必要写这么复杂
: 包括忧郁的乌龟 写繁体字完全可以把人写死
: 体育的体字 简体的这个字又好写又好阅读
: 才能的才字
: 完全没有必要故意去写这么麻烦
:
: 所以有哪些简体字简化的比繁体字更合理?
: 有没有八卦
广西人
你的标题就很此地无银三百两了==
你的标题是
有哪些简体字比繁体字更合理
背面的含义就是
多数简体字都跟大便一样不合理==
所以只能挑特例出来挑刺儿
还有你的文章
一下从强调古体字古色古色方面
去挑剔现代繁体字
一下又从简体字的简洁方便
去说现代繁体字的不如

就叫包牌==
跟他妈某柯姓政治人物一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com