1.媒体来源:东森新闻
2.记者署名:陈昆福
3.完整新闻标题:警处理家暴案闯红灯...与机车碰撞害女骑士骨折　判拘45天
原文网址: 警处理家暴案闯红灯...与机车碰撞害女骑士骨折　判拘45天
4.完整新闻连结:https://www.ettoday.net/news/20240718/2779629.htm
5.完整新闻内文:113-07-28
屏东县杨姓警员驾驶警备车鸣笛外出处理一件家暴案件，情况紧急，途中闯红灯与林姓妇人骑乘机车发生擦撞，林姓人车倒地受伤，右侧髋臼骨折并髋关节脱臼，求偿新台币四百十四万余元，因双方认知的差距过大，无法达成和解。屏东地方法院审理，认双方均有错，依伤害罪判处杨员拘役四十五天，如易科罚金，以新台币一千元折算一日。缓刑二年。可上诉。
判决书指出，杨姓警员于一百十二年二月五日晚上，驾驶车牌自用公务小客车(警备车)，沿屏东市胜利东路西往东方向行驶，行经胜利东路与自由路口时，本应注意夜间行驶双向二车道及划设快慢车道分隔线之道路，行经行车管制号志红灯交岔路口，号志红灯及驶入来车道作直行时，未注意车前状况，并未随时采取必要之安全措施，竟疏未注意，此时林姓妇人骑乘机车由屏东市自由路由南往北方向行驶，二车发生碰撞，林妇人车倒地，造成右侧髋臼骨折并髋关节脱臼等伤害。
法院审理，杨员辩称“我当时是执行公务，算是防止危害，不知道有无算是阻却违法”。经查杨员当时赶往处理家暴案，有开启警示器及警鸣器执行紧急任务之事实，但按刑法第24条第1项规定所谓之紧急避难行为，须自己或他人之生命、身体、自由、财产猝遇危险之际，非侵害他人法益别无救护之途，为必要条件。杨员当时驾驶系争警备车正欲往家庭暴力现场，然依当时情形并未有非侵害他人法益别无他途之紧急避难情形，是此部分阻却违法之辩解，无可采信。
判决理由指出，再按汽车驾驶人对于防止危险发生之相关交通法令之规定，业已遵守，并尽相当之注意义务，以防止危险发生，始可信赖他人亦能遵守交通规则并尽同等注意义务。若因此而发生交通事故，方得以信赖原则为由免除过失责任。查杨员行经案发路口稍有减速，然仍有疏未注意车前状况，并随时采取必要之安全措施之过失，显未遵守交通法规，且未尽相当之注意义务，自无信赖原则之适用，此部分辩解，亦难采用。
而林妇骑乘机车，理应避让系争警备车先行，但她听闻警备车警号，却未减速并避让杨员驾驶之系争警备车先行，其有违反前揭注意义务甚明，虽然如此，但也不能解免杨员的过失责任，依法判处拘役。