※ 引述 《MikaHakkinen (丢人现眼过气老人)》 之铭言：
:
: 台电111年度（2022年）亏损2265亿元，监察委员赖振昌、田秋堇调查后发现，主要原因
: 是台湾电力结构8成电源为火力，受俄乌战争影响国际燃料价格飙升，导致发电燃料成本
: 大增，然而台电却未能有效向社会大众反映供电成本及亏损主因，实有怠失，函请台电及
: 经济部应确实检讨改善
:
这不用调查也知道
台湾2022年的亏损，绝对跟燃气有关
乌俄战争的影响是众所皆知的
现在发电的比例上
燃气的比例也是最高的，燃煤价格也涨
所以火力的亏损是最多
这完全不意外
说这是“主因”也没有错
但绿能也确实是亏损
至2023年，绿能的占比是9.9%
扣掉水力是6点多趴
2022年的比例当然更低
如果这一点绿电亏的钱
能比发电超过50%的燃气还多的话
那还得了？
所以这根本是废话
绿电确实不是亏损主因
但他确实是亏损的一部分
确实也是原因之一
如果绿能达到20%
500亿的支出会更多
那不是幸好绿能没有达到标准
不然台电现在不就真的破产了？
: 监察委员赖振昌、田秋堇17日提出台电111年度（2022年）亏损2265亿元相观调查报告，
: 内容指出台电该年度亏损主因是台湾电力结构8成电源为火力，且97.3%发电燃料仰赖进口
: ，受俄乌战争导致国际燃料价格飙升影响，致2022年度购买发电燃料成本大增到6166亿元
: ，是2021年2924亿元的2倍以上。
:
: 然而，台电迟未实施标准成本制，未能透过标准之设立与差异分析，公开损失之所在、并
: 追究差异之原因，以致难以有效向社会大众反映供电成本及钜额亏损主因，实有怠失，监
: 察院函请台电及经济部改善并妥慎研谋有效配套方案。
:
你们监察院真的是把人民当作笨蛋
多数人民肯定知道亏损来源主要是燃气
虽然个人的想法细节会不太一样
但我觉得他们的认知可不会比监察院差
之所以核能最近被拿出来提
也肯定是因为他们知道亏损主要是火力所致
台湾多数人确实不反对绿能
所以现在站出来说应该启用核能的人
应该是认为燃气占比不该这么多的人
拿绿能的正当性作为你们乱搞的挡箭牌
这是你们政府惯用的伎俩
这次也是同样的一招
总是把人民的异议声浪归究在人民对绿能的“误会”上
好像反对绿能的人就是不符时代潮流
不符合台湾人的共识
这招真的是看到腻了
毕竟打核能也是用这招
但人民根本没有办法阻挡民进党嗯发展绿能的策略
绿能的弊案、趸购政策等等
这也是你民进党自己搞的
我们可没挡你
亏损也不是人民逼你才亏损的啊
所以根本原因是经济部的做法就是不对
亏损也是因为经济部的做法造成的
人民即使对绿能的误会
那也终究是你们政府造成的
谁叫你们纵容弊案的发生？
谁叫你们隐瞒绿电的真实成本？
谁叫你们把绿能唱的那么好听？
你们的做法
让即使对绿能政策有正确认知的人
都很难替你们解释政策了
而且监察院就是抵死不去检讨连八冻涨
电价公式摆在那里用都不用了
把成本标准化是有个屁用喔
要不要冻涨还不是经济部一句话的事
: 监察委员说，2022年因国际燃料价格上涨致电业亏损，台电并非特例，像是核电占比高的
: 法国、韩国，或跟台湾一样以火力发电为主的日本等亦有类似状况。另我国因趸购费率较
: 高之离岸风力陆续完工，加入并联发电数量增加，致台电民营风力购电单位成本近年大幅
: 上升，但根据国际再生能源总署最新报告显示，再生能源随着技术进步，其设置成本已逐
: 渐下降。
:
: 监察委员认为，我国未来随再生能源持续增加，由国外进口能源占比可望下降，可提升能
: 源自主，并降低对化石燃料的依赖，减缓国际燃料价格波动对电价冲击。查该公司111年
: 度再生能源购电支出计589亿元，仅占总支出6%，并非该公司亏损主因，然而再生能源购
: 电近来成本逐年上升，一再造成外界误解，足见经济部及台电公司对外说明澄清不力，尚
: 待加强。
:
可是瑞凡，绿能现在也是亏的捏？
首先，亏损是现在要解决的事
我们不能去过度假设未来的情况
而是要以现在的情况去看
讲过好几次，这又不是投资期货
投资期货亏死的话也是你一个人亏死
未来的能源发展亏死的话那可是国难
如果未来的能源发展
不合你们的期待的话
那不就糟了吗？
再来
绿能现在本身也是亏钱投资
应该还得过个好几年才有机会会达到损益平衡
为什么你们会认为
绿能降低石化燃料的依赖
就可以让台电摆脱这样的困境了？
同样是会亏钱的东西
你再怎么调整其中的比例
依然还是会亏啊
你们的逻辑到底在哪里？
最后
台电目前的做法产生了大亏损
期间除了电费大涨之外
我看不出他们有做什么政策上的改变
政策不改变
亏损怎么可能会自己消失？
以后又怎么可能回避国际局势带来的亏损？
以后亏损，赖给国际局势变化
你们就可以不用负责任
只要涨电价就可以了吗？
以台湾的收入水准
电费可以让你们这样不停的涨吗？
: ▲台电亏损、债务总额逐年攀升，监察委员表示，极待经济部及台电研谋有效改善财务结
: 构对策。（图／记者廖婕妤摄）
:
: 监察委员还说，电价费率调整依法需经审议会决议，考量对民生物价之冲击，一向难以完
: 全反应台电公司售电成本，尽管这是国营事业负有承担政策任务之责任，却也导致台电经
: 营未符“国营事业管理法”规定力求有盈无亏的企业经营原则，引发外界质疑公司经营效
: 能欠佳，伤害台电基层员工辛劳付出及政府形象，实有未妥。
:
: 监察委员指出，台电重大投资之资金需求多数仰赖举债筹措，债务总额逐年攀升，2022年
: 度负债比率94.52%，预计今年底负债比率达97.25%，财务状况呈现持续恶化趋势，利息费
: 用居高不下，以111年度利息费用205.78亿元，换算平均每度供电需负担0.0833元，约占
: 售电价格2.7246元之3%，极待经济部及台电积极研谋有效改善财务结构对策。
:
好的，请问监察院
你们说燃气机组是亏损的原因了
现在台电今年还打算扩充燃气机组
这样做是不是更增加台电亏损的风险？
你不是要求台电改善财务吗？
那你应该要求台电与经济部
要去解释这一点啊！
到头来
监察院就只是把经济部的说法重复一遍而已
台电现在的供电超过九成的电都是亏损
你他X的是要怎么改善财务？
这么明显的问题
你们监察院怎么不问啊？
照理来说，公司亏损到快倒了
你再怎么样也要减少亏损的源头
或者是想办法增加财源与盈余
你们监察院有要求吗？
我没看到
我只看到一边说要台电改善财务
但却又在话中藏话
认为台电应该持续小英的政策
继续铺燃气与绿能这两个亏钱能源
因为你们擅自预期绿能比例增加的情况
这代表你们根本没想过绿能本身也是亏钱的问题
为了不让最佳解之一核能出头
所以监察院也只能各种逃避现实
不然只要扯到开源、扯到减碳
核能就会立刻被当成一个选项
所以你们监察院只能打假球
逃避绿能现在是亏钱发展的现实
甚至连涨电价你们都不敢背书了
表面上是来钉经济部
结果根本是掩护经济部的做法
还是那种不负责任的掩护
随便提几个不痛不痒的要求就当作解决了