1.媒体来源:
风传媒
2.记者署名:
方咏腾
3.完整新闻标题:
高虹安助理坦承公积金制度从“他”办公室学来！柯文哲怒呛：检举李俊俋都没办！
4.完整新闻内文:
新竹市长高虹安7/24将面临助理费案一审宣判，民众党主席柯文哲日前受访表示，相信高虹
安没犯意，高虹安办公室主任是以前李俊俋立委办公室主任，把那套制度搬过来而已，为何
不办监察院秘书长李俊俋。曾多次旁听高虹安案的协弈法律事务所所长苏奕全律师今（16）
日受访表示，柯文哲口中的办公室主任就是黄惠玟，黄惠玟曾在法庭上公开作证表示，关于
公积金制度她也不是发明者，她是从李俊俋办公室学到的，是她到李俊俋办公室任职时，当
时的助理教她，加班费由她领出来给办公室使用，但黄惠玟也强调“高虹安人很好”，因为
过去李俊俋并没有发给助理奖金。
柯文哲日前指出，据他所知，高虹安案7月24日宣判，他还是相信“高虹安没什么犯意、不
可能”，因为高虹安当时是新科立委，台湾民众党也是新政党，没有过去经验，公积金制度
也不是高虹安发明，而“高虹安办公室主任是以前李俊俋立委办公室主任，把那套制度搬过
来而已。”柯文哲强调，司法过程中，他不服气，因为他们有去检举李俊俋、按铃申告，到
现在也没办！司法是最后一道防线，希望符合比例原则，让人相信。
多次旁听高案的苏奕全律师说，黄惠玟证实，曾询问过其报导证实于司法界服务的丈夫，关
于国会办公室零用金制度的合法性，她先生表示“用于公务就没有违法”，她也将先生的说
法多次告知高虹安。在黄惠玟主动向高虹安推荐该制度时，并以她向包含丈夫、立法院等询
问确认合法的情况下，将制度传承到高虹安办公室，作为新科立委的高虹安，又怎会有主观
犯意？
此外，对于办公室零用金支出流程，黄惠玟开庭作证时表示“他们（助理）单据来，我手上
有钱，就直接付出去了”。如果这些款项是高虹安不法所有，那黄惠玟凭什么手上有钱就直
接付出去给助理了？又为何零用金从头到尾都由黄惠玟保管在其私人帐户？本案明显和一般
助理费贪污案要件不合，没有人头助理，助理费也并未缴交予民代，甚至助理帐户掌控权（
如，提款卡、印章、存摺等）也都在助理手上，与一般贪污被告占为己有的样态不符。也难
怪本案讨论度如此之高，虽然许多媒体名嘴于本案初始即定调本案为贪污，但仍有司法界讨
论认为以本案结构大概率无法构成。
苏奕全更指出，李俊俋案情恐更严重，黄惠玟已于开庭证实“该制度于李俊俋时期即运作，
并引进高虹安办公室”、“但高虹安有发给助理奖金，李俊俋没有”，以大水库理论而言，
如该款项有发给助理奖金或私聘助理，可用以证明并无不法所有意图，因此，黄惠玟开庭所
证称之“李俊俋并无发助理奖金”，很可能更加深了李俊俋案情的严重性。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.storm.mg/localarticle/5194791
6.备注: