幼园狼师案 蒋万安脸书被灌爆 亲蓝粉专轰绿别丧心病狂
https://udn.com/news/story/6656/8099952
2024-07-17 08:41 联合报／ 记者林丽玉／台北即时报导
台北市幼儿园狼师案，民进党昨天在党中央召开记者会，以行政怠惰、一年空窗为由，批
北市前后任市长，前市长柯文哲失职，现任市长蒋万安卸责，蒋万安脸书也被许多网友灌
爆，并引发论战。脸书粉专不演了新闻台昨晚也在脸书贴文，厘清整事件过程，并以“台
北幼儿园，你该搞清楚的几件事”为题，轰民进党“小孩子的血馒头也啃，真的不要丧心
病狂”。
脸书粉专“不演了新闻台”昨晚在脸书贴文说，因现行儿少保护法规规定，不只不能揭露
被害人，也不能揭露“可资辨识”的资讯。校名或者幼儿园名、甚至加害人因为可以连结
到被害人，过去的案例就是不能被揭露的资讯。当然，昨天稍早，卫福部针对此案，又说
园名可以报导，但那又是另一篇文章。
粉专也列出目前已知案情重点，整个案件第一次接获通报是在2022年7月，一名女童描述
自己被老师触摸私处，家长报警。第一时间警方就通报了台北市社会局，教育局也透过横
向联系得知此事。市府两个局处，与台北地检署，同步展开行政与司法调查，但查无实据
，北检在2023年6月，做出不起诉处分。
粉专也贴出当时不起诉书的理由，当时不起诉的理由包括：一、监视器没有拍到女童声称
的被触碰。
二、家长指控，监视器拍到的部分，看到棉被鼓起，就是犯嫌伸手，但检察官认为翻身或
移动肢体，都有可能出现同样的鼓动，难以采信。三、女童验无伤。四、女童经鉴定，没
有创伤症候群，但认知表达能力不足以作证。
粉专分析，简单说，就是只有女童证词，没有其他事证迹证，但如今政论节目穿凿附会，
明示暗示当初侦办有瑕疵，粉专赞成法务部，或是北检可以出来说明，毕竟如果连司法侦
办的强度，都查无实证，行政调查又能查出什么？另外，2022年7月，当时的《教保服务
人员条例》，没有调查期间就停职的规定，是到隔年，2023年3月1日修订施行之后，新版
条例才有调查中就停职的规定。
直到2023年7月，再次有女童指控这名老师，这回罪证确凿，老师被羁押，园长因为幼儿
园爆发性骚事件，以及隐匿未作为遭重罚，幼儿园设立许可被废止。后续安置，以及访谈
所有学童，一直持续到9月。期间，有家长告知市府，2022年12月曾向园方反应，又另案
启动调查了一波，到今年2月才结案。
对于近期民进党立委、议员的质疑，粉专也质疑，民进党立委吴沛忆说，拖延一年无作为
，一句话，听她在放X！议员许淑华说，说蒋万安三度纵放嫌犯。姑且不论蒋万安是在
2022年12月25日才上任，但许淑华的图文说词，“开口教育局，闭口蒋万安，就是不提北
检侦办，也查无实证。”
粉专也问，“你觉得民进党是漏掉？还是故意去脉络？”
北检在台北市，台北市长蒋万安不用负责吗