1.媒体来源:
民视新闻网
2.记者署名:
林捷庭
3.完整新闻标题:
快新闻／公布全名！培诺米达信义幼儿园“毛畯珅”　监察院要查台北市府
4.完整新闻内文:
监察委员叶大华、田秋堇及纪惠容表示，“台北市私立培诺米达信义幼儿园”爆发教保员对
多名幼童性侵、性骚扰事件，将立案调查于年初就台北市政府有无依法善尽调查及监督之责
等。此外，监委也公开该教保员即园长之子名为“毛畯珅”，并表示如果是为避免加害人有
持续侵害行为，增进儿少福利或公共利益，且经行政机关邀集相关团体共同审议后认为有公
开必要，媒体是可以报导该幼儿园及教保员姓名的。
监委叶大华、田秋堇及纪惠容今日发布新闻稿表示，据报导，台北市私立培诺米达信义幼儿
园于2022年至2023年间爆发负责人暨园长之子毛姓教保员，疑似对十余名幼童性侵害、性骚
扰之情事，该园经台北市政府教育局裁定已于去年停业。
3位监委表示，持续追踪关注该案之发展，并于年初受理受害幼童家长陈情，已立案调查台
北市政府有无依法善尽调查及监督之责，并就现行依儿少权法69条“未公开疑似加害人之资
讯前，如何避免类此因资讯封闭而衍生之儿少受害案件进行厘清”。
调查委员表示，儿少权法第69条立法理由及精神，主要在于“避免造成被害儿少身分资讯被
识别而曝露其隐私，致造成二度伤害”，而非为包庇加害人。此外，如为避免加害人有持续
侵害行为，媒体自可依该条第4项规定，如系为增进儿童及少年福利或维护公共利益，且经
行政机关邀集相关机关、儿童及少年福利团体与报业商业同业公会代表共同审议后，认为有
公开之必要，不在此限。意即，如具有维护儿少最佳利益之公益目的，媒体非不得报导刑事
案件当事人，权责机关可循相关机制迳予把关。
叶大华、田秋堇及纪惠容表示，本案毛畯珅教保员涉犯司法案件部分，台北地方检察署已就
部分案件侦结起诉，计有7名被害人，部分案件尚在侦查中；另行政调查部分，台北市政府
教育局认定毛畯珅教保员涉性侵害、性骚扰行为属实，已就行为人之行为及该园负责人违反
通报义务责任，分别于2023年9月20日、8月15日处以罚锾、公布行为人之姓名及机构名称，
并自同年10月1日起废止设立许可。
惟查台北市政府于今年3月12日，发布本案行政调查结果新闻稿，既已作成公布姓名及机构
名称之行政处分，且该园已于去年停业，“新闻稿却又不对外揭露该园名称，实有自相矛盾
之处，致遭外界误解儿少权法69条变相包庇加害人”。
监委表示，本案后续除将调查台北市政府教育局、台北地检署于2022年案件发生开始，究有
无善尽调查职责，另将一并调查厘清中央及地方主管机关对于儿少保护事件揭露加害人资讯
之标准，以维护公益，俾供所属及媒体遵循。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024716W0289
6.备注:
背景到底多硬？