※ 引述《kunamatataha (哭那玛塔塔)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中文连结：https://reurl.cc/oRWgL5
: 中文来源：联合报
: 2.记者署名:沈能元
: 3.完整新闻标题:立院明协商健保点值每点1元 赖清德今表达忧心并请三思
: 4.完整新闻内文:
: 药师公会全联会今晚举办第15届第3次会员代表大会，赖清德总统致词时，针对健保点值
: 保障每点1元表达“忧心”，请大家“再度三思”。赖清德说，健保点值固定“1点1元”
: ，看似简单，但打破健保总额制度，可能增加医疗浪费与民众保费负担，“简单的方法不
: 一定是最好方法”。
健保署跟其上面长官(不知道要高到哪一层)真的是把大家当笨蛋
什么医疗浪费、浮动点值根本就是假议题啦
实际上就是台湾的人口红利没了+高龄化->健保入不敷出!!!
雪上加霜的就是好大喜功的健保长官，明明健保就没钱了，还一直不断扩大给付
就像一个家庭明明就是月光族，看到有新出的IPHONE就跟着买、还计要要环岛旅行~
就设想如果真的没有医疗浪费，人民跟医界都出奇省钱，难道政府就会让点值>1?
就是因为健保收入追不上支出(高龄化跟更新更贵的治疗)，就是没钱才有浮动点值
你今天把健保点值打9折(等于牌价*0.9)，那跟把健保给付价格先打9折后，
再保障一点一元，要花得钱还不是一样?
就像反面的例子，大卖场周年庆全部打9折，但周年庆前全部订价先加1成不是差不多?
只是用浮动点值比较好看啦，至少帐面上心脏按摩跟泰式按摩的牌价相比不会太难看而已
医界跟健保摇尾乞求增加各种急重症的给付，然后牌价抬高后再用浮动点值砍下来
(还有给总额断头超过不给付的大绝可以用)，健保完全赚了面子(我有提高给付了喔)
又赚了里子(但是我整年给你的钱就是这么多喔)
浮动点值这么好用，那你电费亏损，买光电/风电跟煤/天然气要不要浮动点值?
看台电一年收多少电费，再去要给卖煤跟天然气的多少一点折零点几元?
浮动点值这么好用，年金改革都不用改了，直接点值计算发放年金
连政府发包都用浮动点值，发包预算决定后，管你后来物价涨多少厂商申报几亿都没关系
那为什么只有医疗可以推行浮动点值，因为台湾医疗这就像日本时代收购甘蔗，
政府就是官方独占买家，价格高低他说了算，品质好坏他说了算，砍多少价看他心情
不爽不要种、不要卖啊~