※ 引述《oylq2000 (oylq2000)》之铭言：
: 媒体来源：自由时报
: 新闻日期：2024/07/11
: 记者署名：林哲远
: 新闻标题：李远称移除蒋中正铜像应考量“族群撕裂” 台湾社4声明驳斥
: 新闻内文：
: 〔记者林哲远／台北报导〕为推动转型正义，国防部与文化部协调将三军仪队撤离中正纪
: 念堂，移到自由广场表演，文化部长李远日前提及，移除蒋中正铜像必须要考量撕裂族群
: 主张，台湾社等多个本土社团今日发布四点声明反驳，并抨击李远的言论正是一种以族群
: 因素干扰转型正义的反民主思想，在弱化台湾人民的民主信念。
我先声明自己是台湾本省人，对于独派这些想法是很不赞同。
独派习惯将自己打扮为民主化身，然后将反对他们意见的人打为反民主，这样很差劲。
独派在解读台湾历史上，并未客观公允，而是以自己私见好恶强加在史实之上。
譬如对于日本与国府的在台统治，就会偏好日本而鄙视国府，没用一样标准评判。
说真的，对于日本时代，固然统派的‘日据’不好，独派的‘日治’更是污辱日本。
当年大日本帝国是将台湾作为殖民地，自豪于取得台湾让日本成为并驾欧美的殖民帝国。
如果说日本只是治理台湾，是会让当年日本人非常不满，也不符合当年史实。
当年史实就是日本自认是在殖民台湾，更以此殖民地为帝国自豪，所以应称‘日殖’。
独派将老蒋说是反民主，但台湾的民主发展，是老蒋带来的。
日殖时代，台湾并没有真正民主，只有一点可怜的地方间接选举，还从1935年才开始；
而且半数议员仍由日本官方指派，全台可以投票的合格选民只有两万八千多人。
相关史实如下《推背图𫍰。台湾谂》所示: