08:06 2024/07/15 中时新闻网 刘咏韵
独》今日公祭明日忘记！八堵所遭撞死24岁警判定“非殉职” 警界炸锅
新北市简姓男子今年2月间偷窃货车后，先在台62线快速道路撞死巡路员，再一路撞进基
隆八堵分驻所，造成值班台苏姓员警抢救无效。但近日传出，基隆市警局考量苏员事发当
下因于所内，并非如同台南员警在外与歹徒交手惨遭割喉身亡，因此仅能被定义为“因公
死亡”，引发内部哗然。
据了解，苏员目前被归类为“因公死亡”的消息在内部传开后，许多同仁感到气愤，并为
逝去的苏员抱不平，纷纷质疑警政高层尽管事发后总高喊要放宽“因公殉职”的规定，但
长官却一如既往地“今日公祭明日忘记”。
事实上，过去不断有员警处理高危险事故、执勤时遭受暴力或意外而亡故，遗族申请“因
公殉职”抚卹案件却受限现行条文，最终仅能核定为“执行职务发生意外或危险以致死亡
”，不符“因公殉职”；让许多同仁质疑，往后执勤遇到危险的当下，应当出于职责奋不
顾身往前冲，还是更该多为身后的家属考虑？
警界对于因公殉职判定标准一向严苛，而“因公殉职”及“因公死亡”二者最大的区别在
于抚卹金的多寡。也有员警指出，尽管网络上查询可见的法条规定因公死亡，将发给遗族
300万；因执行勤务致死亡者，遗族可得600万；执行勤务者遭受暴力或意外危害致死或殉
职，将发给遗族1200万或1400万。
对此，该员警直言，“但是因公殉职的判定与实际查询的有出入，很多因公殉职最后收到
的款项是否像法条一样优渥？家属最后领到的抚恤金只有几十万都是有可能发生的事。”
根据《公务人员抚卹法》第5条因公死亡的定义，包括冒险犯难、执行职务发生危险以致
死亡等，同时明确提及“公差遇险或罹病以致死亡在办公场所发生意外以致死亡”，可见
该严格的判定条件里，却显示了警界对于“因公殉职”以及“因公死亡”的模糊定义，而
这样的判定无疑会导致许多基层寒心。
https://reurl.cc/0v5Vvx