楼主:
asppsa (橘子绿了)
2024-07-13 15:14:17备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
NOWnews今日新闻
2.记者署名:
陈佩君
3.完整新闻标题:
郑文灿被收押高虹安却没 律师:每案不同“郑案审核过于宽松”
4.完整新闻内文:
前桃园市长郑文灿因卷入贪污案被收押,而涉助理费贪污案的新竹市长高虹案,过去曾遭检
调八路搜索,目前仍安然无恙,被外界质疑标准不一。对此,律师林智群今(12)日表示,
每个案件都不同,应看当时的证据及事证;他也认为,检察官对于郑文灿案上的证据可能不
是很足够,在审查上过于宽松,应掌握更多实质证据。
郑文灿被控在桃园市长任内收贿,桃园地方法院昨天第三度召开羁押庭,认定郑文灿犯罪嫌
疑重大、有逃亡及勾串共犯或证人之虞,裁定羁押并禁止接见、通信;另一方面,高虹安、
宜兰县长林姿妙也涉贪,却未收押,引起外界讨论。
对此,林智群受访时表示,每个案子可能都不一样,高虹安有传出有找助理沟通、对电脑泼
咖啡,林姿妙则被质疑有消失行李箱,但检察官在声押时,是否办法分析此事、或是有一定
的证据及事证。
林智群认为,就郑文灿案,检察官手上证据可能不是很足够,不然不会四度声请搜索都被驳
回、第三次申请收押才成功。
至于郑文灿被认为有实质影响力一事,林智群说,郑确实是社会瞩目人物,离开职位后仍会
有影响力,但检察官却指有隐藏性共犯,但应直接证明是谁,不能讲莫须有的东西,在审核
上,还是有些宽松,但这样不对,检察官应在犯罪事实证据上持续努力。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.nownews.com/news/6469823
6.备注:
……