这情节在美国，
不用12个，
只要性侵1个就准备被公开照片、姓名，
接着就终身监禁关到漏尿了，
结果鬼岛竟然能让他性侵6个？
之后再继续让他犯案再性侵6个！？
姓名长相还不公布？
媒体和社会也没什么在关心，
老天爷啊，
这国家整个体制从上到下都烂光了吧！？
选前每个都说要保护孩童，
结果被虐死、被性侵的一连串？
所以，
大家觉得这位最后会被判多久？
有没有卦？
※ 引述《paulispig (关心高立德的牙齿状况)》之铭言：
: 幼儿园长儿子涉“性侵12童”还藏600不雅片！她怒批《儿少法》1罚则：加害人的保护
伞
: 风传媒 古静儿
: 台北市一间某私立幼儿园2022年曾爆出性侵丑闻，园长儿子当时担任园内教保员，却趁
机
: 侵6名女童，事后因未在女童身上验出伤痕、监视器没有拍到过程，最终因证据不足而
不?
: 起诉，而媒体又碍于《儿少法》无法揭露相关资讯，未料仍有不知情的家长持续将孩子
送
: 幼儿园，结果再有6名女童受害，这名教保员去（2023）年终于被依加重强制性交等罪
起?
: ，甚至还遭检方查获藏有超过600个私密影片！
: 新北市议员陈乃瑜愤怒揭露，这名被起诉的教保员这次被检方查获私藏超过600部的私
密?
: 片中，甚至还有女童下体被侵入的特写画面。陈乃瑜直指，这起事件其实也凸显现行《
儿
: 及少年福利与权益保障法》的两难，“为了保护受害的孩子们，媒体依法不能揭露任何
可
: 被指认的细节，外界无从得知是哪家幼儿园出问题，本来立意良善，但却反而被有心人
利
: ，成为加害人的保护伞！”
: 陈乃瑜无奈坦言，她过去还在从事记者一职时，就深刻体会到要踢爆儿少性侵案的重重
难
: ，因涉及《儿少法》，电视台完全没有可用的电视新闻画面，也有许多不能泄露的相关
资
: ，否则恐会被NCC重罚，最后导致许多媒体只能轻轻带过相关新闻，甚至干脆不报。如
今?
: 上民意代表，陈乃瑜还是深刻体会到一样的困难，原本儿少性侵案应是民众“知的权利
”
: 却因媒体受到法令约束，导致对于这类型的报导兴趣缺缺。
: 对此，陈乃瑜也感谢立法委员林楚茵、李坤城、林月琴等人邀集民间儿少团体召开公听
会
: 讨论《儿少法》第69条修法建议，研议制定相关例示框架和例外条款。至于公听会中针
对
: 弊型报导，各方意见认为应经主管机关核定审议机制，也让陈乃瑜担心恐会变成新闻审
查
: 但她仍乐观相信这是“改变的开始”，她认为，在保护受害人不被指认的情况下，适度
报
: 揭露违反幼儿保护事件，才能让媒体达到示警功能、符合公共利益。
: https://www.storm.mg/lifestyle/5191090