1.媒体来源:
ettoday
2.记者署名:
记者陈香菱／综合报导
3.完整新闻标题:
基于政治现实　黄暐瀚：郑文灿2028已无法挑战赖清德
4.完整新闻内文:
前桃园市长、前海基会董事长郑文灿涉嫌于“华亚科技园区土地开发案”收贿一事，桃园
地院11日下午三度重开羁押庭，裁定羁押禁见。对此，资深媒体人黄暐瀚12日表示，台湾
是一个法治社会，“无罪推定”的原则应该被遵守，但郑文灿“已无法在2028年挑战赖清
德”，这是基于政治现实的分析。
黄暐瀚今天在脸书表示，台湾是一个法治国家，“中华民国，无罪推定，任何人在被认定
有罪之前，都应视为无罪”，这种原则虽然被视为老生常谈，但这是他的坚持。他指出，
郑文灿在被收押之后，停权三年也意味2026年无法代表民进党参选公职。
黄暐瀚进一步分析，郑文灿政治前途黯淡的说法，其实是基于政治现实的分析；然而，他
也理解部分网友更关心的问题可能是“谁下令对郑文灿进行处理”以及“下一个会是谁”
，并将这起司法案件视为“排除党内竞争对手”的一种方式。
对于这种观点，黄暐瀚担忧认为，这种想法等于认同台湾的司法检调，可以“被上位指挥
”，随意定罪，而不考虑客观的犯罪嫌疑事实（收五百万元）。他认为，这种做法更像是
“大明王朝的锦衣卫横行”，而不是台湾的民主法治。
最后，黄暐瀚强调，即使真的有意排除2028年的党内对手，这个人也绝对不会是郑文灿，
更可能是民意支持度更高，具有政治实力的地方诸侯。他认为，司法案件确实会影响后续
的政治局势，但不能反过来认为是“为了达成某种政治目的，所以随意使用司法案件”，
所以“我们必须清楚了解因果关系”。
网友纷纷表达自己的想法，“几分证据说几分话”、“杜绝瞎掰的阴谋论”、“相信司法
判决，不要有政治解读”。也有人认为，无罪推定是无稽之谈，“这个世界真实情况是，
你讲你的理想看法，他做他的现实手段”。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20240712/2776050.htm
6.备注:
中立评论员赖暐瀚认证！　肥灿ＧＧ