https://reurl.cc/lQqzZQ
有一段：
原告请求慰抚金200万元并无过高。被告甲○○名下有不动产，为被告与原告共同居住之处所，原先仅剩1300万元左右之房贷，然被告甲○○于112年10月2日收受本件起诉状缮本后，立刻于112年10月14日办理抵押增贷到2100万元，可以确定，被告甲○○系想用银行房贷抵押，来阻止原告获得应有的赔偿。被告非但不反思自己的错误行为，一方面抗辩自己完全没错，一方面却开始脱产，玩两手策略，其行径极其恶劣，视被害者之伤害为无物，原告因被告背叛，导致忧郁症焦虑状态，必须仰赖精神科门诊治疗，请求200万元之慰抚金，显然适当。原告大学毕业，任座舱长，年收ꐊJ100万元，被告甲○○任国外机师，月入60万元(见原证13），原告请求被告赔偿200万元并无过高。
是不是查到被告机师老公恶意脱产
法官才决定判重一点？
不然我记得侵害配偶权的赔偿金额大多都落在：
30~50万
是说，好像故意少报财产好像也不会判赔比较少
像是判决书部分：
倘钧院认被告二人间往来密切，有害原告配偶权，然原告请求慰抚金200万元，显然过高。被告甲○○大学毕业，现职为机长，月入约20万元，名下有不动产，汽车一辆，尚有贷款约2100万元，需扶养二名子女及年迈之父母。原告与被告甲○○已于113年2月15日成立调解离婚，可见两造感情早已不睦，原告实际上并无受有损害。原告会去精神科就诊，无非是因为对被告声请保护令、商谈离婚，疲于诉讼所造成等语置辩。并声明：原告之诉驳回。
最后法院还是查到他月收60万元，他只报20万，法院也不采纳
因此这件会判赔100万，是因为被告故意脱产，才让法官这样判？