※ 引述《DogCanFly (小狗会飞)》之铭言：
: 最近有幸因为立院修法导致释宪，应该一堆乡民第一次看到宪法法庭直播
: 看到一整排拥有宪法最高解释权的大法官，一堆人在夸说全都是师公级的法学大师
: 我本来也以为是这样，不过大法官资料一查后，不对啊
: 怎么有只当过人权律师、帮太阳花团员辩护，完全没经过司法官考试，一天法官都没当过
: 甚至连个法学博士都没有的咖，直接就坐在宪法法庭大法官席开始解释宪法？
: 大法官释宪的效力位阶是可以推翻最高法院判决的，怎么大法官的遴选跟大家想的不一样
: 别说是师公级了，没有法学博士学位，连在大学法律系当流浪兼任讲师都非常困难
: 怎么会变成拥有撼动最高法院判例的宪法法庭守门人？
: 大法官遴选制度当初这样设计，是不是有什么特别考量？ 有请专业的法律人指点一下
政府本来就是割人民韭菜的
有很多案例都证明没有政府人民水准反而能提高
大法官也是一样，也是整个大镰刀的一部分
不过是有经过包装，穿了法袍看起来就人模人样了
他们就是在必要时出来帮统治者坑杀百姓的角色
不过大多人民都被教育成低智商
被灌输没有这政府、体制，就活不下去
没有那些所谓的"专家"，我们就无法判断是非
所以应该把权力交给那些政府、专家
让他们帮我们处理问题
结果就是他们拿到权力后就把百姓当猴耍
阿一堆人还觉得这是他们的专业，我们不懂，要尊重专业
这社会有多少人判断事情是用身分地位而不是道理？
医生律师说的一定是对的？路边的流浪汉讲的一定是错的？
那些人之所以敢那么嚣张
就是大多人放弃思考放弃自己的权利
自废武功的结果就是对那些政客的依赖加强
他们就有本钱可以继续乱搞