Re: [新闻] 黄国昌被大法官指“以问答问” 李忠宪

楼主: ivorysoap (ivorysoap)   2024-07-12 09:22:27
※ 引述《asppsa (橘子绿了)》之铭言:
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.记者署名:
: 陈定瑜/核稿编辑
: 3.完整新闻标题:
: 黄国昌被大法官指“以问答问” 李忠宪:他就是典型诡辩论者
: 4.完整新闻内文:
: 宪法法庭10日对立法院扩权法案,开庭进行声请暂时处分案准备程序,立院机关代表、民众
: 党团总召黄国昌面对大法官提问的表现让人直摇头。成功大学电机系教授李忠宪直言,黄国
: 昌就是典型的诡辩论者,从不寻求真理和知识,一心只求赢得辩论。
笑死
这种人也配当成功大学电机系教授 我都可以电死他
李忠宪的意思很简单 诡辩论者坏坏 因为他一件事情支持时能说出一堆道理
而反对时也一样说出一堆道理 毫无中心思想
所以他无法理解学校里那些辩论比赛的能人 认为他们都是一群小人。
我用两点电死它
辩论比赛的部份 辩论比赛的本质就是在一定的规则下 比赛辩论的技巧
就跟下棋 有黑白子 球赛每打一场就要攻守交换 场地交换一样
辩论比赛从来就不是要辩出个题目的输赢 而只是单纯在比技巧的输赢
你只要辩论时 自相矛盾 口齿不清 重复废话 反应过慢 立论重复 之类的那你就失分
所以辩论比赛 才要跟运动竞技一样 题目用抽的 或是题目交换 来证明你是用技巧赢对手
而不是在基于信念在辩输赢
毕竟"堕胎应该合法化“ ”同性恋应有结婚的权利“ ”死刑应该废除“
这种题目吵一千年也吵不出东西来。
至于第二点就更简单了
四个字 柯建铭 
把柯建铭当年对国会扩权的新闻全拿出来就够了
这种人也配当成功大学电机系教授 基本的逻辑都不如我
他直接承认自己就是双标 我还扶他一点
笑死
打完收工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com