1.媒体来源:
三立新闻
2.记者署名:
刘宇钧／台北报导
3.完整新闻标题:
宪法法庭完全是照妖镜！黄捷：“乱台三傻”毫无招架之力
4.完整新闻内文:
宪法法庭昨（10）日下午正式开庭审理立法院扩权法案释宪案，听取相对机关立法院及4
大声请人对暂时处分的意见，不过可以看到大法官对立院机关代表黄国昌、吴宗宪、翁晓
玲等人的陈述有不少质疑。对此，民进党立委黄捷说，宪法法庭完全是照妖镜，“乱台三
傻”持续秀下限且毫无招架之力。
黄捷昨日在脸书上说，宪法法庭完全是照妖镜，蓝白平常在镜头前的胡说八道，在大法官
面前都无所遁形，实在是太好的教材。先讲结论，大法官的发言，完全凸显一个国家维护
宪政的重要性。
黄捷指出，至于乱台三傻，黄国昌一直超时，把宪法法庭当自己直播在秀下限也罢，且不
敢针对大法官问题回答，宪法法庭要认定是否核发暂时处分，重要的判断标准是，会不会
造成“立即且明显的不可回复损害”，黄国昌则一再装无辜、装弱势，说新法上路后，什
么事也没发生。
黄捷提到，大法官当然不是省油的灯，连问几个直指核心的问题，像是尤伯祥大法官：“
反质询的定义为何？概念核心是什么？行政院提请覆议没有成功，就一定要接受吗？翁晓
玲委员的意思是，立法院说没有违宪就是没有违宪？是在指立法权比行政权大？若如此，
宪法法庭的违宪审查权又被置于何地？”朱富美大法官：“藐视国会罪有没有范围的限定
？是否只要官员一虚伪陈述就会被罚？”蔡宗珍大法官：“这次通过的立委职权行使法，
只是拘束立委的内规，还是也拘束其他宪政机关？”
黄捷强调，面对这些问题，黄国昌、翁晓玲、吴宗宪毫无招架之力，翁甚至说开庭通知太
急促，害她两天只睡三小时，“正好验证你们在立法时非常仓促，根本就有违宪的疑虑。
”
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1497432
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)