※ 引述《belmontc (あなたのハートに天诛♥)》之铭言：
: 这个昨天就有讨论过了 这边也给大家法普一下
: 什么是暂时处分
: 就是宪法法庭要是如果觉得这个法律有问题，就可以下暂时处分，
: 去暂停这个法令的实施
: 至于暂时处分需不需要像今天一样洗脸开庭？其实不需要。
: 依宪法诉讼法大法官可以依职权直接暂停，
: 不过我相信这样小草小绿小蓝都会开始说：盖牌啦~黑箱啦~法院民进党开的啦~
: 所以避免有争议还是开庭，只是黄国昌的表现真他妈的烂，马上被人抓到问题
: 回去还要交作业，笑死，甚至连回答许宗力：今天如果总统不来会怎样都回答不好
: 是我就说...别说好了 不然你看徐巧芯都来PTT什么叫反质询的抄作业答案了
: 真是丢脸
: 至于暂时处分重不重要紧不紧急?
: 这一定紧急，不紧急就不用讨论了啦，而且当初急就章立法的不就蓝白二党?
: 怎现在又“不急了”？说不过去
: 而且不急的话那何必立这条法？
: 简单来说　今天有没有暂时处分　重点在于
: 1.法律生效后会不会有难以回复的损害
: 2.有没有急迫性跟必要性，是否为最终手段？(比例原则问题)
: 3.衡平府院关系及行政监察立法等院际间之利弊，到底是实施好，还是不实施会比较好

宪法诉讼法第43条原文:
声请案件系属中，宪法法庭为避免[宪法所保障之权利或公益遭受难以回复之重大损害，
"且"有急迫必要性]，而无其他手段可资防免时，得依声请或依职权，就案件相关之争议
、法规范之适用或原因案件裁判之执行等事项，为暂时处分之裁定。

请问罚锾并且有行政救济手段，是有什么不可回复性?
是钱罚下去官员就不能当了还是会死掉?
第一个要件就没满足了，还法普咧...