※ 引述《Neymar (内马尔)》之铭言：
: 好像大家都没有注意到
: 昨天是讨论紧急处份
: 还没到言词辩论阶段
: https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10788
: 那尤大法官，请问你问的问题
: 哪一项和紧急处份有关系？
: 干麻那么急着表现呢？
这个昨天就有讨论过了 这边也给大家法普一下
什么是暂时处分
就是宪法法庭要是如果觉得这个法律有问题，就可以下暂时处分，
去暂停这个法令的实施
至于暂时处分需不需要像今天一样洗脸开庭？其实不需要。
依宪法诉讼法大法官可以依职权直接暂停，
不过我相信这样小草小绿小蓝都会开始说：盖牌啦~黑箱啦~法院民进党开的啦~
所以避免有争议还是开庭，只是黄国昌的表现真他妈的烂，马上被人抓到问题
回去还要交作业，笑死，甚至连回答许宗力：今天如果总统不来会怎样都回答不好
是我就说...别说好了 不然你看徐巧芯都来PTT什么叫反质询的抄作业答案了
真是丢脸
至于暂时处分重不重要紧不紧急?
这一定紧急，不紧急就不用讨论了啦，而且当初急就章立法的不就蓝白二党?
怎现在又“不急了”？说不过去
而且不急的话那何必立这条法？
简单来说　今天有没有暂时处分　重点在于
1.法律生效后会不会有难以回复的损害
2.有没有急迫性跟必要性，是否为最终手段？(比例原则问题)
3.衡平府院关系及行政监察立法等院际间之利弊，到底是实施好，还是不实施会比较好