※ 引述《zoeapezoo ()》之铭言：
: https://is.gd/5GXo3B
: 2:15:30
你们这些葱粉是不是在云
今天上面的大法官 菜宗珍跟吕太
在当考选部长跟司法院秘书长的时候
被国葱斯坦电得屁滚尿流
比他们两个惨的大法官
只有回答不出来层级化法律保留是什么的杨惠钦了
今天还在讨论人事同意权修法 有无急迫危险
当然有啊
上面的法律人简直回想起 跟黄国昌一对一的恐怖
这还不够危险？
: 大法官尤伯祥开始第一个问题
: 2:16:34
: 问黄国昌第二个问题，邀请赖清德来国情报告，赖清德不来或拒绝回答，会不会影响总统人
: 事提名权？
: 2:18:52
: 问黄国昌第三个问题，依据黄国昌的答辩书，因为质询未违反明确性原则，因此反质询也未
: 违反明确性原则，尤大法官觉得是以问答问，可不可以给反质询一个定义．
: 2:21:42-2:30:02
这我之前就讲过诉讼法上 反诘问 反诉都没有明确性问题
偏偏反质询就有
嘿嘿 尤伯祥真会当这个大法官
现在是不是举例说明也算以问答问了
用支语讲就是揣着明白装糊涂
: 林石猛律师,仉桂美教授回答,翁晓玲回答第一个问题
: 2:30:05
: 黄国昌解释国情报告在修法前已存在宪法，且邀总统来的形式是党团协商…
: 2:34:22
: 大法官尤伯祥打断，问是不是总统不来报告，立法不应该用拒绝人事提名审查
: 来反制总统
: 2:35:19
: 黄国昌回他不预想总统会拒绝来国情报告，然后解释依序即时回答保留弹性给总统…
: 2:39:07
: 审判长许宗力：
: 那个黄委员不好意思 时间快结束了
: 黄国昌：我怕我的回答是不是真的有回答到尤大法官，因为他问得蛮具体蛮深入的
: 黄国昌之后讲不可能因为不来国情报告影响总统人事提名审查，并以NCC委员举例，卓荣泰
: 不背书前朝提名的，立法院照样会实质审查
: 2:40:18
: 审判长许宗力：
: 黄委员赶快结束好不好，已经超过时间了
: —————————————
: 之后还有两个大法官问答
: ——————————————
: 3:11:40
: 审判长许宗力：
: 那个 我们已经远远超过原来预定的时间，双方无法畅所欲言的部分以书面来补充
: 3:22:23
: 审判长许宗力：
: 好 大法官询问的程序就到此结束，尤大法官你还有问题？
: 3:22:33
: 大法官尤伯祥：
: 我没有问题，只是刚刚有询问一个反质询的问题，可能因为时间的关系黄委员没有时间回答
: ，是不是黄委员会后用书面补充好吗？