媒体
联合报／ 记者林孟洁、王宏舜
暂时处分开庭立院却没收到诉状！黄国昌批宪法法庭违反正当法律程序
民进党立法院党团、行政院、赖清德总统、监察院认为立法院职权行使法、刑法藐视国会罪
扩权，声请法规范宪法审查及暂时处分，宪法法庭今就暂时处分行准备程序；立委黄国昌质
疑宪法法庭未遵守正当法律程序，未给机关代表充足时间准备，且立法院至今未收到声请人
的书状，还是他周一主动声请阅卷，昨下午才收到电子卷证，今天就要开庭。
黄国昌表示，他身为立法院机关代表，程序是公开透明的，而全体国人也可以看到上周五党
团协商的荒谬过程，民进党团作为宪法诉讼声请人却对于相对人派的代表指手画脚、出手干
预，不需唸法律的都知道，怎会有原告决定被告代表、要怎么准备，天底下没有这么离谱的
事情。
他说，作为机关代表该做的准备一定全力以赴，但宪法法庭发出通知书、立法院决定他、吴
宗宪、翁晓玲担任机关代表、开办采购案找诉讼代理人，到今天仅有2天上班时间；然而，
他周一声请阅卷，至昨天下午才收到阅卷的电子卷证，然后今天开庭，宪法法庭处理重要的
法规范审查，是否真的有符合正当法律程序要求，社会大众都有一把尺。
黄国昌质疑，行政院、总统、监察院提出的宪法诉讼案，宪法法庭于几月几号、透过什么程
序决定受理、有无开过审查庭、什么时候评决而受理，“我们完全不知道”，且依照宪法诉
讼审理规则，宪法法庭应制作的审理报告在哪里？他们昨天阅卷后感到非常惊讶，除了声请
方的诉状、附件，只有两张纸，这两张纸完全没办法解决他们的困惑。
他说，根据宪法诉讼法规定，声请人诉状要送达相对机关，但他们向立法院求证，立院至今
没有收到声请人任何声请状，作为机关代表连对方提出的东西，都要自己去阅卷才能得知，
就是他们面对的困境。
黄国昌也说，定暂时状态处分得要有急迫性，但如今没有人被传或权益受到侵害，且立法院
通过国会改革法案至今，第一个成立的调查小组连调查要点都还没做出来，宪法法庭却配合
声请人急急忙忙的在今天开庭，再度质疑宪法法庭没有符合正当法律程序的要求。
https://udn.com/news/story/6656/8086040