Re: [新闻] 郑文灿涉贪二度声押被驳回 传法官

楼主: dahlia7357 (dahlia  )   2024-07-10 12:05:20
法官怒斥拼凑证据,这回答有趣
但是逻辑上怎么狗屁不通
请问,原先交保的500万
位何要提高到1200万?
考量太子政商地位?
他第一次交保的时候还有要职在身耶
他交保后就请辞了,整个社经地位直接下滑人人避而远之
按照文组的逻辑,他第二次羁押庭时只是一介平民,又少保释金500万
政商地位应该是要降价才对,或至少维持原价
法官一边驳斥检察官在拼凑证据,一边又随意提高交保金
请问这是哪来的逻辑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com