我们的智商很高
知识水准也很高
智力测验都有过
世界废弃物专家
很多人在那边 全世界这73年来的核废料加起来才46万吨阿
台湾10年的太阳能废料加起来就10吨了阿 70年就70吨阿
就数学来说 是没错啦
但是在现实世界 数学是什么? 可以吃吗?
而且 不管是废弃太阳能板 废弃风车
都能回收 再利用阿 这怎么不提出来
废弃太阳能板的回收率87% 那70年的实际废料就是9.1万吨
46跟9.1 哪个多哪个少 幼稚园生都回答得出来
你不要跟我说 核废料也能再利用阿
或许可以 但是我们不准核废料再利用
只要我们不准 废料永远都是废料 不可能减少 只会增多
这样懂了吗~
※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova)》之铭言：
: ※ 引述 《IJuBan (我就笨)》 之铭言：
: : 　
: : 他怎么没大声疾呼放他家
: : 真不知道是逻辑死亡
: : 还是单纯的帮人数钞票的双标仔
: : 有卦吗?
:
: 我讲句实在的，论对环境的影响，核废料可能在所有主流发电方式里面算不严重的。
: 人类从1951年开始使用核能开始，地球上所有的核废料加起来大概46万吨，一座美式足球场
: 就能放得下。
: https://bit.ly/3Wg5EkW
: 46万吨核废料是多还是少？我拿号称环保的太阳能发电来比一比就知道了：
: 太阳能光电板生命周期为20年，每年因风灾约产生0.5%之损坏量，预估121年废弃物数量约1
: 万公吨，另预估124~128年间约有10万公吨之排出量。
:
: https://bit.ly/3WeXTf5
: 这是环境部的资料，可不是什么野鸡资料喔。而且注意，环境部的资料是只有台湾，也就是
: 说光台湾一个国家124-128年，四年预估就会有10万公吨太阳能废弃物。但核能废弃物数量
: 我讲的是“全世界”，从1951年开始算。
: 光一个小小的台湾，预估四年内就会有10万公吨太阳能废弃物了，那换到大一点的国家呢？
: 那就换日本好了，日本预估2040年左右，每年报废的太阳能板将达80万吨。
:
: https://bit.ly/3yKSpNk
: 一个日本在2040的时候一年就能制造超过1951年到现在为止人类所有核废料的太阳能废料。
: 其他所谓环保的绿能，像风力发电，那个叶片也是很难回收的，但我现在不想写太多，之后
: 有空再写一篇讲风力的。水力的话更不用讲了，盖水坝就是在破坏环境的。
: 火力发电的话…我这样讲好了，人类死于火力空气污染的人数远高于死于核灾的人数，火力
: 发电还不只是空污的问题，还有温室气体的问题。
: https://bit.ly/45UxruB
: （研究者计算出，在1971年至2009年间，全球核能发电大约造成5千人因辐射导致的癌症与
: 工安事故而死亡，但也防止大约184万人免于因空气污染而死亡、以及来自于燃烧化石燃料
: 所产生的640亿吨二氧化碳当量的温室气体排放。又此处所谓的死亡，并不包括因长期健康
: 问题所可能减短的寿命，研究者也没有试图估计与气候变迁有关的潜在死亡人数。）
: 然后…火力发电也会有核废料。
: 燃煤发电造成的辐射伤害，远超过核能发电10倍以上。煤或天然气都有相当成分的放射性镭
: (Ra-226)、钍(Th-232)、钾(K-40)，甚至微量的铀(U-238)。它们原本都安静的存在地下，
: 却因为开采而重现江湖；因燃烧而浓缩。所有数据都显示，煤灰中放射性强度可以浓缩10到
: 20倍，根据计算，如果你照常呼吸，每年造成的辐射剂量，其实比住在核能电厂附近要多上
: 1到10倍不等。
: 资料来源：中华民国核能学会
: https://bit.ly/3Wh6yxJ
: 所以要拿核废料说嘴绝对是很蠢的，核废料跟其他几个主流发电方式比起来，真的不算污染
: 大的。
: