1.媒体来源:TVBS
2.记者署名:潘千诗
3.完整新闻标题:郑文灿改1200万元交保！检当庭再抗告　桃院裁定理由曝
4.完整新闻内文:
桃园地检署侦办前桃园市长郑文灿涉及土地开发相关弊案，6日声请羁押禁见失败，邓姓
女法院裁定以500万元交保，并限制住居、限制出境出海，检察官抗告成功，桃园地院今
（9）日上午10时重开羁押庭，经过4小时庭讯后，法官仍裁定交保，但保金提高至1200万
元，而检察官也再度当庭提抗告。
据媒体报导，位于桃园林口的“华亚科技园区”旁，有一块9.5公顷的农墓地混合的土地
，该区地主组成重划会，向桃园市府申请自办重划。周刊报导，检调监听发现，2017年9
月，重划会廖姓主委的儿子与妻子通话时提到要送500万给郑文灿，之后果真发现廖姓主
委的儿子拎着一黑色袋子进入郑文灿官邸，不到半小时离开时，已不见该提袋。隔年8月
，郑文灿退还该笔款项。检调怀疑监听译文遭泄密，最后因证据不足，二度签结此案。
这次是检调第三度重新立案侦办，今年6月初发动侦查，廖姓主委父子、台塑集团侯姓高
层等4人均遭羁押禁见，杨姓高层因年事已高，获准具保。检调6月底打算搜索郑文灿，曾
4度声请搜索票但都失败，最后决定7月5日直接传唤郑文灿到案说明，检察官讯后当庭逮
补郑文灿并声请羁押禁见，结果邓姓女法官裁定以500万元交保。高院8日撤销交保裁定，
发回桃院更裁。
稍早桃园地院公布裁定理由。法官指出，郑文灿否认检方指控其涉犯《贪污治罪条例》不
违背职务收受贿赂罪、洗钱、泄密等罪嫌。然依卷内供述、非供述证据判断，廖姓被告等
人交付的500万元现金为犯罪所得的嫌疑重大，但洗钱、泄密罪嫌不足，所以驳回。
法官认为，郑文灿卸任市长迄今已逾1年半，是否仍在桃园市政府有影响力仍有疑义，郑
文灿所犯涉及对价关系的构成要件，检察官也未释明有哪些公务员知悉此等事实。
检方另以郑文灿有秘书或司机等辅助人手，有串证之虞，然依目前卷内事证，尚无从认定
辅助人手有涉入。准此，检察官并未释明郑文灿有勾串灭证之虞，就现今通讯发达，也无
从作为附随的声请标准。目前行贿的4名被告均已指诉“非常详尽”，除高龄90岁的杨姓
被告交保，其余被告均羁押禁见，本案案发迄今许久，相关蒐证照片已显现在卷，难认声
请理由有据。
法官认为，因案发迄今多年，且被告郑文灿交接桃园市长职务迄今已2年，难认有羁押之
必要性，且本件所具备的羁押原因并非不得以其他强制处分替代。考量行贿者的交保金额
，及被告的政商地位，认为准予1200万元交保，得以替代羁押，并限制住居、出境、出海
，并禁止与同案被告、潜在犯罪嫌疑人及证人等相关人联系或接触。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.tvbs.com.tw/local/2544459