“根据纽约市现行的法律，只要在房子里住满30天，就有权留在原地，称为“占屋者权利”
（squatter's rights）。 房主必须向法院申请强制驱逐令，证明拥有房屋产权，经过合法
的驱逐程序才可赶走霸占者。”
我认为两个面向各有道理 ，
就财产权来说当然不合理，
但人权来说就尚称合理。
假设把房屋当作必需品，
那么有人没地方住，
住进闲置的房屋一个月，
就能合法继续使用，
除非打官司赶走。
这相当程度促进了必需品的有效利用，
也就是提升效率性。
至于财产权的公平性，
就被牺牲了。
请问大家，你们觉得占屋者权利合理吗？