自由时报称陆媒盯梢 梁文杰：就是东森新闻台、但没问赵博站哪里
Newtalk新闻
政治
林朝亿
对于自由时报日前报导有中国媒体盯梢国内电视台政论节目制播，陆委会副主委梁文杰今
(8)日立院备询时说，这个媒体就是东森新闻。但对所谓新华社记者赵博是站在棚里哪个
地方比手画脚指导节目制作，梁文杰则说，他们没有问这么细。
立法院今日针对中国对台渗透进行，邀请政府单位报告并备询。外界也关心自由时报日前
报导中国官媒记者介入台湾政论节目制播之所谓“盯梢案”的真伪。
对于自由时报报导有中国媒体盯梢国内电视台政论节目制播，国民党立委徐巧芯说，民进
党立委沈柏洋说有跟国安局通报？国安局长蔡明彦说，他没有跟国安局通报。但他有跟国
安单位通报。但“国安局不会针对我们情讯来源对外说明”。
对于这件事情被报导出来之前的两个月，国安局有没有针对盯梢案通报？蔡明彦说，他们
之前有接到相关的情资，已经送到调查局立案侦办。因为，有媒体人提告，所以，检察官
也在侦办。
至于徐巧芯追问国安局是在新华社记者赵博今年5月离该台湾前接到通报，还是之后，蔡
明彦则不愿说明。蔡明彦说，“我们一开始接到资讯，就已经通报到相关调查局进行侦办
”。
徐巧芯也追问，自由时报报导，引述资深媒体人，陆委会有无向自由时报询问资讯媒体人
是谁？陆委会副主委梁文杰说，因为我们陆委会与文化部主管的就是邀请单位与被邀请的
新闻社记者。这两个单位我们都有问。但自由时报部分，确实有询问。（资深媒体人是谁
？）自由时报表示，他们所报的新闻都有所本，也有合理查证。居于新闻伦理，他不便透
露消息来源。
徐巧芯也询问，“请问他指涉的新闻台是哪一台？”梁文杰说，“我们当然知道，就是东
森新闻台”。
徐巧芯接着播出东森新闻台政论节目场景询问，依据该报导，新华社记者赵博到底站在哪
个角落指导制播？梁文杰说，陆委会与文化所做的只能是行政调查，我们有跟东森新闻台
询问过，他们的回答是，记者在报导之前就有向他们查证。但是他们在接受记者查证时后
，就已经否认。
但徐巧芯还是追问，“这个赵博所在的位置在哪里？”，你们有没有问过自由时报这个问
题？梁文杰说，媒体不会回答我们这个问题。因为他保护新闻来源。
徐巧芯则反驳，这个没有新闻来源问题。我们是问，赵博会对来宾名单指手画脚，此人也
在棚内。来我们看一下棚内，棚内就长这样。哪个是他们指涉的棚内？这个难道是陆委会
不能去问吗？这个跟新闻来源保护有什么关系？你自己上过这么多节目，没有想过这个问
题吗？
梁文杰说，行政调查的权限的确非常有限。（你没有问他这个问题对不对？）“没有问过
”。（有没有考虑再自由时报这个问题）“这个案件的细节已经超出行政调查的权限”这
个我们希望司法单位调查。我们就算问，他们也不会回答。
徐巧芯则说，“你今天是要保护自由时报，还是要保护所有大众？看到的那个新闻到底是
真的新闻还是假的新闻？”
接着徐巧芯追问文化部次长王时思，如果最后确定是自由时报做假新闻？如何处置？
王时思说，我们会针对这位记者有做出危害国家安全事情会撤销他的记者证。也会造成接
下来新华社驻点的申请。但对于自由时报若是报假新闻？王时思说，我们恐怕没有在这里
指涉任何一家媒体报导是假新闻。文化部并没有管理媒体。媒体应该比你们在意他的新闻
是真是假？
徐巧芯讽刺说，对啊，是东森新闻被抹红，写假新闻的人可不在意。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://newtalk.tw/news/view/2024-07-08/927053
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)