1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
陈凤丽
3.完整新闻标题:
网传“骂人价目表”第4高价脏话是这句 男子骂4次判无罪原因曝
4.完整新闻内文:
〔记者陈凤丽／南投报导〕南投县沈姓男子对邻居骂了4次“XX娘”，被邻居控告触犯公
然侮辱罪，南投地院近日判处无罪。法官在判决书中指出，沈男长时间被邻居加压马达声
干扰睡眠，在等待邻居开门时骂了4次，等邻居出来沟通时即未再骂，可见该句话只是表
达不满情绪，而非直接对邻居的名誉攻击。
网络流传的骂人价目表，名列第四高价的是判赔8万元的“XX娘”，南投县沈姓男子去年
11月某日晚间，在按电铃、用力撞门之际，骂了“XX娘”4次，每句都有加入其他语词，
例如：“开门出来，XX娘咧”，“我住在你家隔两户，XX娘咧，是在吵三小？”等。
南投地院法官在判决书中表示，公然侮辱罪的认定，依据宪法法庭判例揭示，语言文字是
否构成侮辱，不得仅因该语言文字本身具有赔眨损他人名誉之意涵，而应就其表意脉络整
体观察评价，如脱离表意脉络，只因用语负面粗鄙，即一律处以公然侮辱罪，恐使公然侮
辱罪变成脏话罪。
法官在判决书说，沈男另一位邻居作证，告诉人顶楼的加压马达声很大，曾向该户反映，
但对方表示他们也要洗衣洗澡，为了不伤和气选择隐忍了3年。
沈男习惯早睡，就寝时长期被相隔两间房屋邻居的加压马达声干扰睡眠，去年11月晚间9
时到该户人家按电铃，并用力撞门时骂了4次“XX娘”，等邻居出来沟通时即未再骂，可
见该句话只是表达不满情绪，而非直接对邻居的名誉攻击，因此沈男骂脏话，非纯为寻衅
、无端滋扰，因此判决无罪。另告诉人附带民事求偿告诉，地院民事法庭也予以驳回。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4730116
6.备注:
虽然睡觉被吵起来的确很赌懒
但骂干你娘4次也能判无罪
这也太夸张了
还是难道我是法盲?